ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-168
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Ч.
на неправомерные действия должностных лиц и органов государственной власти, а
также о возмещении материального ущерба,
установил:
Ч. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что им были направлены в
адрес Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства заявления, на которые он не получил никакого ответа и
которые ему так и не были возвращены. В связи с чем
заявитель просит обязать МАП России восстановить его право на предоставление
информации, возвратить документы, а также возместить ему материальный ущерб.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что жалоба Ч. подлежит возвращению в связи с
неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Жалоба Ч. на действия должностных лиц и о
возмещении материального ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Ч., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить Ч. жалобу на неправомерные
действия должностных лиц и органов государственной власти, а также о возмещении
материального ущерба в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.