ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2003 г. N 31-о03-1

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Тонконоженко А.И., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании 18 февраля 2003 года дело по кассационной жалобе потерпевшей М. на постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 17 октября 2002 года, которым

У., <...>,

освобожден от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное ст. 105 ч. 2 п. "д" УК РФ.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. "а", 99 ч. 1 п. "в" УК РФ к У. применены принудительные меры медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

У. в состоянии невменяемости 30 июня 2002 года в п. Богуян Ибресинского района Чувашской Республики лишил жизни А. в присутствии ее дочери при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.

В частной жалобе потерпевшая М. просит об отмене постановления суда, возбуждении в отношении У. уголовного дела, назначении ему повторной судебно-психиатрической экспертизы, ссылаясь на то, что У. не является невменяемым, он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Совершение У. общественно опасного деяния подтверждено показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом выемки ножа, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде доказательствами.

Судом с достаточной полнотой исследовано и психическое состояние У.

Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы следует, что У. и в момент совершения деяния, и в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического расстройства здоровья в виде шизофрении параноидной формы с параноидным синдромом. Указанное заболевание выражено столь значительно, что лишило У. в момент совершения деяния способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время У. также не может осознавать характер своих действий и руководить ими, не может предстать перед судом, давать правильные показания. С учетом характера и тяжести совершенного деяния он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

У суда не было оснований сомневаться в достоверности выводов указанной экспертизы, поскольку они полностью согласуются и с другими собранными по делу доказательствами.

Оценка содеянного У. судом дана правильно. Правильно принято и решение о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 17 октября 2002 года в отношении У. оставить без изменения, частную жалобу потерпевшей М. - без удовлетворения.