||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2003 г. N ГКПИ03-103

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое заявление Б. о признании письма Сбербанка России от 27 марта 2002 года N 04-2251/424 ничтожным и взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей,

 

установил:

 

Б. обратился с вышеуказанными требованиями, считая нарушенными свои права указанным письмом Сбербанка при получении денежной компенсации за понесенные расходы по организации похорон.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число которых дело Б. не входит, поскольку оспариваемое письмо принято акционерным обществом, а не Президентом Российской Федерации, палатами Федерального Собрания или Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело по заявлению Б. подсудно районному суду.

Таким образом, исковое заявление Б. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

исковое заявление Б. о признании письма Сбербанка России от 27 марта 2002 года N 04-2251/424 ничтожным и взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами.

С данным исковым заявлением Б. вправе обратиться в районный суд с соблюдением требований процессуального законодательства о территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"