||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2003 года

 

Дело N 48-о03-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Мезенцева А.К., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2003 г. дело по кассационной жалобе осужденного Г. на приговор Челябинского областного суда от 1 ноября 2002 года, по которому

Г., <...>, судимый 6 декабря 1993 года по ст. 103 УК РСФСР на 9 лет лишения свободы, освобожден 27 ноября 2000 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 5 дней,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 15 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ наказание неотбытое по предыдущему приговору присоединено частично и по совокупности приговоров назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Г., ранее судимый за убийство, признан виновным в убийстве Г.С., совершенном 7 декабря 2001 года в г. Златоусте Челябинской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Г. указывает, что по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, при этом не раскрывает в чем они заключаются, просит учесть аморальное поведение потерпевшего, его, осужденного, состояние здоровья и назначить более справедливое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Г. в совершенном преступлении, кроме признания вины осужденным, доказана показаниями свидетеля А., С., К., протоколом осмотра места происшествия, заключениями дактилоскопической, судебно-медицинской экспертиз, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Суд дал правильную оценку всем доказательствам по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Г. в убийстве Г.С.

Действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ квалифицированы правильно, как убийство, совершенное неоднократно.

Предварительное и судебное следствие по делу проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания Г. суд учел степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие особо опасного рецидива, все обстоятельства дела и наказание осужденному назначил справедливое, в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Челябинского областного суда от 1 ноября 2002 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.А.ЖУРАВЛЕВ

 

Судьи

А.К.МЕЗЕНЦЕВ

Н.В.СЕМЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"