||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2003 г. N 8-Д03-1пр

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С.В. и Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2003 г. дело по протесту заместителя Генерального прокурора РФ.

По приговору Ярославского областного суда от 16 мая 2002 года

П., <...>, судимый 6 сентября 2000 года по п. п. "а", "б", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 7 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

П. приговор не обжаловал и в отношении него дело в кассационном порядке не рассматривалось.

По данному делу также осуждены З., М.Р., М.А., К., протест в отношении которых не приносится.

В протесте поставлен вопрос об изменении приговора и исключении применения ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Каримова, выступление прокурора Титова В.П., поддержавшего протест, Судебная коллегия

 

установила:

 

П. признан виновным в ограблении С. группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, неоднократно.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

7 октября 2001 года, около 1 часа 20 минут, П., З. и М.Р. на улице встретили С. и решили совершить его ограбление. С этой целью М.Р. вытащил из кармана С. фотоаппарат, толкнул потерпевшего, а З. нанес ему удар кулаком в лицо. Когда С. упал на землю, П. ударил его ногой по телу. Завладев полиэтиленовым пакетом с имуществом С. на общую сумму 1610 рублей, осужденные с места преступления скрылись, но вскоре были задержаны сотрудниками милиции.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит протест обоснованным.

Вина П. доказана и его действиям дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с необходимостью исключения наказания, назначенного ему по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" от 30 ноября 2001 года несовершеннолетние, условно осужденные до вступления в силу Постановления, подлежат освобождению от наказания. Действие названного пункта не распространяется лишь на лиц, перечисленных в п. п. 10, 11 Постановления. Других ограничений для освобождения несовершеннолетних, осужденных условно, не предусмотрено.

П. в несовершеннолетнем возрасте осужден 6 сентября 2000 года к условному наказанию за совершение преступления, которое в п. 10 Постановления не указано.

Не является обстоятельством, исключающим применение амнистии в отношении П., и совершение им нового преступления в период испытательного срока, назначенного судом. Пунктом "д" ст. 16 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" ограничения для применения амнистии по этому основанию установлены только для женщин.

Кировский районный суд г. Ярославля назначил П. наказание с испытательным сроком 2 года. Фактически наказание он не отбывал и на момент вступления в силу акта амнистии никаких препятствий к его освобождению от уголовного наказания не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ярославского областного суда от 16 мая 2002 года в отношении П. изменить:

исключить указание об отмене в соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 6 сентября 2000 года и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Считать П. осужденным по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении него оставить без изменения.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

РУДАКОВ С.В.

КУМЕНКОВ А.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"