||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2003 г. N 81-о02-117

 

Председательствующий П.И. Кинтиков

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А.

судей: Шадрина И.П. и Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Б.В. на приговор Кемеровского областного суда от 10 июня 2002 года, которым

Б.В., <...>, русский, образование средне-техническое, холост, ранее судим 2 раза,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 15 лет и по ст. 162 ч. 3 п. п. "в", "г" УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

По данному делу также осужден К.В. по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" и 162 ч. 3 п. "в" УК РФ, в отношении которого приговор не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Смирновой Е.Е. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

установила:

 

приговором суда Б.В. признан виновным и осужден за разбойное нападение на К.О. с целью завладения чужим имуществом и умышленное причинение смерти потерпевшей, сопряженное с разбоем вместе с осужденным по данному делу К.В.

Преступления совершены им в г. Прокопьевске при следующих обстоятельствах.

Как указано в приговоре суда в ночь с 13 на 14 февраля 2002 года Б.В. и К.В. вместе с К.О. распивали спиртные напитки в квартире К.В. по <...> и к 2 часам ночи, решили по предложению Б.В. еще купить спиртное, продав золотые сережки, принадлежащие К.О., однако последняя отказалась отдать им серьги для приобретения спиртного.

Тогда Б.В., находясь в спальне с К.О., напал на нее с целью завладеть сережками и начал ее душить руками за шею на кровати, а когда потерпевшая стала сопротивляться к Б.В. присоединился К.В. и стал наносить ей удары кулаками и ногами и оба, действуя вместе и согласованно нанесли К.О. не менее 8 ударов в различные части тела, а затем по предложению Б.В. К.В. принес капроновую нить, которой оба стали душить потерпевшую, обмотав ею вокруг шеи, Б.В. и К.В. с двух сторон тянули за концы нити и К.О. от механической асфиксии потеряла сознание и когда ее перенесли в зал, К.В., продолжая умысел на лишение жизни последней нанес ей не менее 5 ударов ножом в области шеи и головы, причинив ей тяжкий вред здоровью и от полученных ею ранений и удушения капроновой нитью К.О. умерла на месте происшествия.

После содеянного ими Б.В. и К.В. завладели имуществом убитой ими К.О., забрав с собой золотые серьги стоимостью 1218 рублей и золотое кольцо, а также наручные часы марки "ЗАРЯ", причинив ей ущерб на общую сумму 3898 рублей.

В судебном заседании Б.В. виновным себя в содеянном признал частично и пояснил, что после совместного распития спиртного он вместе с К.В. попросили К.О. сдать в залог ее золотые сережки для приобретения спиртного, но она отказалась, тогда они стали зажимать ей рот и душить ее шнуром, а когда она обмякла, перенесли ее в зал, где К.В. нанес ей несколько ударов ножом, после чего К.В. снял ножом с зубов золотые коронки, а он золотые сережки и 2 кольца с рук, сережки он продал за 65 рублей и купил бутылку спирта.

В кассационной жалобе осужденный Б.В. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос об изменении приговора суда, считая, что ему судом назначена чрезмерно суровое наказание без учета его личности и семейного положения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина осужденного Б.В. в содеянном, т.е. в умышленном причинении им вместе с К.В. смерти К.О., сопряженное с разбоем, и завладении им вместе с К.В. чужого имущества в виде золотых изделий у потерпевшей установлена судом всеми материалами дела, в частности, показаниями и пояснениями самого Б.В. и осужденного по данному делу К.В. о конкретных обстоятельствах совершенных ими преступных деяний, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, в том числе капроновой нити и ножа, а также заключениями судебных экспертов, согласно которым смерть потерпевшей К.О. последовала от механической асфиксии со странгуляционной бороздой, т.е. вследствие удушения ее действиями обоих осужденных, показаниями свидетелей Р., Б.С., Ц. и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательной части приговора суда.

Доводы осужденного об изменении приговора суда со смягчением ему назначенного судом наказания по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела, ибо действия Б.В. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении ему приговора и назначении наказания обоснованно принял во внимание особую тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, а также данные о личности его в прошлом, имея в виду его судимости за умышленные преступления и настоящем и с учетом роли и участия его в содеянном, определил соразмерное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ

 

определила:

 

приговор Кемеровского областного суда от 10 июня 2002 года в отношении Б.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Б.В. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"