||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2003 года

 

Дело N 6кп002-44сп

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2003 года кассационным жалобам адвоката Смирнова В.П. на постановление Рязанского областного суда от 30 мая 2002 года, которым отказано адвокату Смирнову В.П. в приеме кассационной жалобы по делу П. и Х.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

суд вынес частное определение в адрес председателя Президиума Рязанской областной коллегии адвокатов на нарушение адвокатом Б. адвокатской этики, использовании не предусмотренных законом средств и способов защиты прав гражданина, обратившегося за юридической помощью.

В приеме кассационной жалобы суд отказал ввиду того, что ст. 331 УПК РСФСР не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке частных определений.

В жалобе адвокат Смирнов В.П. просит отменить постановление суда, принять кассационную жалобу и рассмотреть ее по существу.

В обоснование приведены доводы о том, что отказ в обжаловании частного определения постановлением суда ущемляет права Б., действиям которой дана неправильная оценка.

Вынесенное судом частное определение требует проверки вышестоящей судебной инстанцией.

При этом делается ссылка на постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 года N 20-п "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331, 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР".

Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, поскольку отказ в приеме жалобы на судебное решение нарушает право на доступ к правосудию и не соответствует положениям ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей судебную защиту каждому гражданину.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Рязанского областного суда от 31 мая 2002 года об отказе в приеме частной жалобы адвоката Смирнова В.П. отменить, частную жалобу на частное определение суда рассмотреть по существу.

 

Председательствующий

В.В.КОЧИН

 

Судьи

В.Д.АНОХИН

В.В.МИКРЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"