ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-112

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением М. к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

 

установил:

 

М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, указав на то, что в результате незаконных действий (бездействия) Рыбинского городского суда Ярославской области при рассмотрении гражданского дела ей причинен моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.

Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

М. в принятии заявления к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 23.01.2003.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.