||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2003 года

 

Дело N 4-Г03-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Меркулова В.П.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2003 года гражданское дело по жалобе О. об отмене пунктов 1, 3, 5 решения избирательной комиссии Московской области от 27 мая 2002 года N 708 "О практике работы избирательных комиссий Каширского, Клинского, Ногинского, Чеховского районов и г. Фрязино по хранению избирательной документации и передачи ее в архивные учреждения" по кассационной жалобе О. на решение Московского областного суда от 19 декабря 2002 года, которым в удовлетворении жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

пунктом 1 резолютивной части решения избирательной комиссии Московской области от 27 мая 2002 года N 708 "О практике работы избирательных комиссий Каширского, Клинского, Ногинского, Чеховского районов и г. Фрязино по хранению избирательной документации и передаче ее в архивные учреждения" предусмотрено: информацию о практике работы названных избирательных комиссий по хранению избирательной документации и передаче ее в архивные материалы принять к сведению. В п. 3 решения указано: о неисполнении членом окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Ногинскому одномандатному избирательному округу N 109 О. пункта 2 решения ОИК N 25/2 от 24 января 2002 года проинформировать правоохранительные органы. Согласно п. 5 решения ОИК от 27 мая 2002 года это решение должно быть опубликовано в "Вестнике избирательной комиссии Московской области". О. являлся членом окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Ногинскому одномандатному избирательному округу N 109 (ОИК N 109). Обратился в Московский областной суд с жалобой об отмене пунктов 1, 3, 5 указанного решения ОИК N 109, ссылаясь на то, что сведения, содержащиеся в решении, не соответствуют действительности, создают неправильное представление о работе избирательных комиссий по хранению и сдаче в архив избирательных документов. Пункт 3 решения недействителен, поскольку он (О.) не нарушал избирательное законодательство, принимал все необходимые меры для правильного разрешения вопроса о хранении избирательных документов.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе О., считая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

Рассматривая данное дело, суд правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и разрешил его в соответствии с требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 87, подп. "п" п. 1 ст. 26 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" документация окружных избирательных комиссий, а также избирательных комиссий субъектов Российской Федерации и Центральной избирательной комиссии Российской Федерации вместе с переданной на хранение документацией нижестоящих избирательных комиссий хранится в соответствующих избирательных комиссиях в течение сроков, установленных законодательством Российской Федерации. Окружная избирательная комиссия обеспечивает соблюдение утвержденных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации нормативов технологического оборудования, порядка хранения и передачи в архив избирательных документов.

Судом установлено, что О. на день вынесения оспариваемого решения хранил у себя дома протоколы ОИК N 109 и передал их председателю ОИК N 109 и секретарю этой комиссии после обращения в Ногинскую городскую прокуратуру.

Пункты 1 и 5 оспариваемого решения не противоречат закону и не затрагивают интересов О.

При таких данных суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы.

Доводы О. о том, что он хранил избирательные документы дома, поскольку окружной избирательной комиссией не были обеспечены надлежащие условия хранения избирательных документов, правильно не положены судом в основу решения, так как и в этом случае он не вправе был удерживать протоколы избирательной комиссии вне ведения избирательной комиссии.

Неосновательны доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно определил юридически значимые по делу обстоятельства, и не могут служить поводом к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Московского областного суда от 19 декабря 2002 г. оставить без изменения, кассационную жалобу О. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

В.П.МЕРКУЛОВ

А.М.МАСЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"