||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2003 г. N 11-О02-120

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Колышницына А.С. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 5 февраля 2003 г. дело по кассационной жалобе адвоката, поданной в интересах Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 126 ч. 3 п. "а" УК РФ, на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2002 г., по которому продлен срок содержания Б. под стражей до 17 марта 2003 г.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Третецкого А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия -

 

установила:

 

следственными органами Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 126 ч. 3 п. "а" УК РФ.

Следователь по особо важным делам прокуратуры Республики Татарстан обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Б. под стражей до 17 марта 2003 г. в связи с особой сложностью дела и необходимостью проведения следственных действий.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан своим постановлением от 27 ноября 2002 г. удовлетворил это ходатайство.

В кассационной жалобе адвокат Галиева Э.Е., ссылаясь на положительные данные, характеризующие Б., его семейное положение, просит постановление изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что Б. был задержан 4 декабря 2001 г., 7 декабря 2001 г. он арестован, 6 июня 2002 г. ему было предъявлено обвинение, предпоследний срок содержания его под стражей был продлен судом до 1 декабря 2002 г., а по последнему постановлению судьи - до 17 марта 203 г.

Решая вопрос о продлении срока содержания Б. под стражей, суд указал в постановлении, что Б. представляет исключительную опасность для общества, обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, заниматься преступной деятельностью.

При наличии таких обстоятельств суд обоснованно продлил срок содержания Б. под стражей, не изменив ему меру пресечения.

Судебная коллегия по тем же основаниям не находит возможности для изменения Б. меры пресечения.

В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

 

определила:

 

постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2002 г. в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"