||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2003 г. N 7п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Новосибирского областного суда от 6 апреля 1999 года, по которому

Б., 18.11.1974 года рождения, судимый 4 августа 1994 г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 26 апреля 1997 г. по отбытии наказания,

осужден по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 1999 г. приговор в отношении Б. изменен, исключен квалифицирующий признак разбоя - совершение его с применением предмета, используемого в качестве оружия, в остальной части приговор оставлен без изменения.

По делу также осуждены В.С., К., М., А., в отношении которых протест не внесен.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, исключении из приговора указания о наличии в действиях Б. особо опасного рецидива и определении для отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Букунович признан виновным в совершении разбойных нападений в Дзержинском и Центральном районах г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

25 августа 1997 года Б., В.С., К. и М. по предварительному сговору и с применением оружия совершили разбойное нападение на кассира ООО "Геркулес-1" В. и похитили деньги в сумме 171 тыс. рублей.

В ночь с 20 на 21 сентября 1997 года по предварительному сговору Б., В.С. и К. в офисе представительства авиакомпании "Внуковские авиалинии" совершили разбойное нападение на Савицкого.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Б. в совершении указанных в приговоре преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах. вместе с тем судебные постановления подлежат изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Октябрьским районным судом г. Новосибирска 4 августа 1994 года Б. был осужден за кражи, совершенные в период 1992 - 1993 годов, по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На момент их совершения данные преступления в соответствии со ст. 7-1 УК РСФСР не относились к категории тяжких.

Однако, постановляя настоящий приговор. Новосибирский областной суд ошибочно указал, что в 1994 году Б. был судим за тяжкое преступление и в связи с этим признал в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений, назначив отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Б. наличествует рецидив преступлений.

Допущенная ошибка судом кассационной инстанции не исправлена.

С учетом изложенного, указание суда о наличии в действиях Б. особо опасного рецидива преступлений подлежит исключению из приговора с изменением вида исправительного учреждения с особого на строгий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Новосибирского областного суда от 6 апреля 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 1999 года в отношении Б. изменить: исключить указание суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений; назначить Б. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"