||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2003 г. N 32п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Каримова М.А.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 6 июня 1942 года, по которому

Ш., <...>, неоднократно судимый, последний раз - 29 декабря 1941 г. по п. "г" ст. 162 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определено 4 года и 2 месяца лишения свободы, осужден по ст. ст. 19, 136 (без указания пункта и части) УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу, по совокупности совершенных преступлений - к высшей мере наказания - расстрелу;

К., <...>, неоднократно судимый, последний раз - 25 ноября 1941 г. по п. "д" ст. 162 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 июля 1942 года приговор в отношении Ш. оставлен в силе, а в отношении К. изменен: высшая мера наказания - расстрел заменена ему 10 годами лишения свободы.

В протесте предлагается судебные решения в отношении Ш. в части осуждения его по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Те же судебные решения в отношении Ш. в части осуждения его по ст. 58-14 и ст. ст. 19, 136 УК РСФСР и К. в части осуждения его по ст. 58-14 УК РСФСР изменить. Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому. Снизить наказание Ш. по ст. ст. 19, 136 УК РСФСР до 8 лет лишения свободы. По совокупности преступлений назначить Ш. 8 лет лишения свободы. Исключить из судебных решений осуждение Ш. и К. за отказы от работы. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить Ш. 10 лет лишения свободы, К. - 7 лет лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Верхне-Чевской ИТК НКВД Коми АССР, систематически совершали противогосударственные преступления.

В марте 1942 года Ш. в бараке во время развода заключенных на работу стрелком ВОХРа П. отказывался выйти на работу, угрожал работникам ИТК приходом Гитлера. В апреле 1942 г. Ш. в помещении изолятора то же самое высказывал в присутствии Б.

11 мая 1942 года Ш. совершил покушение на убийство В.

12 мая 1942 года Ш. вместе с К. совершили побег с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, но принятыми мерами розыска 13 мая 1942 года были задержаны.

Кроме того, Ш. и К. систематически отказывались от работы, не имея на это никаких причин: Ш. за 5 месяцев имел 67 отказов от работы, К. в марте и апреле 1942 года имел 22 отказа от работы.

Судебные решения в части осуждения Ш. по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР подлежат отмене, а в части осуждения их по ст. 58-14 УК РСФСР - изменению по следующим основаниям.

В высказываниях Ш. не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений в военной обстановке, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР.

Факты отказов от порученной работы Ш. и К. признали, они также подтверждены материалами дела.

Однако, учитывая, что отказ заключенного от работы являлся нарушением порядка и условий отбывания наказания, за что виновный мог нести только дисциплинарную ответственность, осуждение Ш. и К. за эти действия следует признать необоснованным.

Вина осужденных в совершении побега из места лишения свободы установлена.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Ш. и К. побега, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

В связи с чрезмерной суровостью наказание Ш. за покушение на убийство следует смягчить до 8 лет лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР от 6 июня 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 июля 1942 года в отношении Ш. в части осуждения его по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Те же судебные решения в отношении Ш. в части осуждения его по ст. 58-14 и ст. ст. 19, 136 УК РСФСР и К. в части осуждения его по ст. 58-14 УК РСФСР изменить. Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.

Снизить наказание Ш. по ст. ст. 19, 136 УК РСФСР до 8 лет лишения свободы. По совокупности преступлений назначить Ш. 8 лет лишения свободы.

Исключить из судебных решений осуждение Ш. и К. за отказы от работы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить Ш. 10 лет лишения свободы, К. - 7 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"