||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2003 г. N ГКПИ2003-50

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением А. к председателю Красноярского краевого суда Д., председателю Свердловского районного суда г. Красноярска С., Е., Ж., Красноярской городской клинической больнице N 20 о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда,

 

установил:

 

А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, истец просит обязать ответчиков Д. и С. отозвать свои представления о прекращении его полномочий судьи, взыскать с ответчиков С. и Е. денежную компенсацию морального вреда, причиненного распространением информации о его частной жизни, взыскать с Красноярской городской клинической больницы N 20 компенсацию морального вреда, причиненного разглашением сведений, составляющих врачебную тайну, обязать ответчицу Ж. опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию сведения и также взыскать с нее денежную компенсацию морального вреда.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.

Требования истца под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом, куда истец не лишен возможности обратиться.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

А. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Возвратить истцу уплаченную им госпошлину в размере 60 руб. согласно квитанции от 25.12.2002 и в размере 60 руб. согласно квитанции от 20.01.2003.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"