||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2003 г. N 15-Дп02-23

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Хинкина В.С., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2003 года дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 1999 года, по которому

И., <...>, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимый 29 мая 1998 года Кочкуровским районным судом по ст. ст. 111 ч. 1, 223 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 4 года, условно, с испытательным сроком на 3 года, -

осужден по ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ к лишению свободы на 9 лет.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено лишение свободы на 10 лет в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания И. исчислен с 12 марта 1999 года, с зачетом времени содержания под стражей с 12 марта 1999 года по 30 апреля 1999 года.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия 22 сентября 1999 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 17 октября 2002 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации отклонен.

В протесте поставлен вопрос об изменении судебных решений, смягчении наказания И. по ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ до 6-ти лет лишения свободы и по совокупности приговоров до 7-ми лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., заключение прокурора Архиповой Л.И., полагавшей протест удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

7 марта 1999 года, около 24.00 часов, И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру Е., где в это время находились Ч., М. и супруги Е., которые распивали спиртные напитки. Между М. и И. на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, которую затеял М. Ч. прекратил начавшуюся ссору и вывел И. из квартиры Е. Затем И. пригласил к себе в квартиру, которая находилась по соседству с Е., Ч., с которым на кухне стал распивать спиртные напитки. Через некоторое время М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыл дверь квартиры И. Увидев М., И. взял со стола кухонный нож и на лестничной площадке нанес М. одиночное колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением тонкого кишечника и ее брыжейки, опасное для жизни человека и повлекшее за собой тяжкий вред здоровью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Вина И. в совершении преступления материалами дела доказана, действия его судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем, постановление президиума Верховного Суда Республики Мордовия в отношении И. подлежит отмене, а приговор и кассационное определение в отношении него в части назначенного ему наказания подлежат изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, И. явился с повинной, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, как установлено судом и подтверждается показаниями свидетелей, поводом к совершению И. преступления явилось первоначально противоправное поведение самого потерпевшего, который явился инициатором ссоры, выразившись беспричинно в адрес осужденного нецензурной бранью, а затем, когда И. ушел к себе в квартиру, потерпевший М. вновь пришел к осужденному.

Согласно характеристике, данной И. по месту отбывания наказания, осужденный режима содержания не допускает, вину в содеянном признал и встал на путь исправления.

Исходя из этого, совокупность указанных обстоятельств является исключительной, в связи с чем наказание, назначенное ему по ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ, подлежит смягчению в соответствии со ст. 64 УК РФ без учета правил ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 17 октября 2002 года в отношении И. отменить.

Приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 1999 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 сентября 1999 года в отношении И. изменить: смягчить назначенное ему наказание по ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ до 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить И. лишение свободы на 7 лет в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

ХИНКИН В.С.

СЕМЕНОВ Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"