||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2002 г. N 931п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Г. Звягинцева на приговор судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 сентября 1948 года, по которому

М., <...>, ранее не судимый, арестован 18.06.48 г.,

осужден по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР к 3 годам ссылки в отдаленные местности и по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 октября 1954 года приговор в отношении М. изменен, наказание по ч. 1 ст. 58-10- УК РСФСР снижено до 5 лет лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 58-10, ч. 2 ст. 82 и ч. 1 ст. 73 -1 УК РСФСР, определено 5 лет лишения свободы. За отбытием наказания М. из-под стражи освобожден, судимость с него снята.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения М. по ст. ст. 58-10 ч. 1 и 82 ч. 2 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления и по ч. 1 ст. 72-1 УК РСФСР на основании ст. 6 УК РСФСР (в ред. 1926 г.)

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с 1942 по 1944 гг. М. находился в плену у немцев. С 1944 по 1945 гг. был в Англии. По окончании Великой Отечественной войны репатриирован и по возвращении в Советский Союз направлен на поселение в Бурят-Монгольскую АССР в поселок Челутай. В мае 1947 года М. самовольно оставил место поселения и прибыл на родину в с. Вторая Михайловка.

Будучи враждебно настроен против Советской власти, М. среди колхозников проводил антисоветскую агитацию. В феврале 1948 года в помещении колхозной конюшни в присутствии колхозников Г.С. и Г.В. восхвалял жизнь в одной из капиталистических стран и клеветал на жизнь в Советском Союзе. В конце апреля 1948 года у колхозной конюшни в присутствии П. и Б.В. возводил клевету на колхозы и восхвалял единоличную жизнь.

Кроме того, в мае 1948 года угрожал убийством председателю сельсовета Б.П.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

В высказываниях М. не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

В связи с тем, то М. был необоснованно выслан в административном порядке по постановлению ГКО N 9871 от 18.08.45 с постоянного места жительства на спецпоселение в п. Челутай Заиграевского района БМАССР, 12 февраля 2001 г. он реабилитирован УВД Воронежской области на основании п. "в" ст. 3 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий". Вследствие чего осуждение его по ч. 2 ст. 82 УК РСФСР является необоснованным.

Действия М., угрожавшего убийством председателю сельсовета Б.П. за то, что она предлагала ему явиться в милицию для возвращения на спецпоселение, хотя формально и подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР, но учитывая то, что к М. необоснованно была применена репрессия, в силу малозначительности и отсутствия вредных последствий могут быть признаны лишенными общественно-опасного характера.

Приговор в этой части подлежит отмене, а дело - прекращению на основании ст. 6 УК РСФСР (в ред. 1926 года).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 5 ст. 371 и ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 сентября 1948 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 октября 1954 года в отношении М. в части осуждения его по ч. 1 ст. 58-10 и ч. 2 ст. 82 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступлений.

Эти же решения в части осуждения М. по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР отменить и дело прекратить на основании ст. 6 УК РСФСР (в ред. 1926 года).

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"