||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2002 г. N 930п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор судебно-уголовной коллегии Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 29 августа 1941 года, по которому

С.Г., <...>, ранее дважды судимый, последний раз 19 апреля 1938 года по ч. 1 ст. 82 и ч. 2 ст. 169 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 года приговор оставлен в силе и приведен в исполнение 29 ноября 1941 года.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С.Г. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С.Г. признан виновным в совершении 31 мая 1941 года побега из Устьвымлага НКВД СССР с целью уклонения от отбывания наказания. Принятыми мерами розыска 10 июня 1941 года он был задержан и водворен в КПЗ, откуда также совершил побег. 12 июня 1941 года он вновь был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина С.Г. в совершении побегов из места лишения свободы доказана признаниями самого осужденного, показаниями свидетелей С., Ч., документами о задержании.

Однако квалификация действий С.Г. по ст. 58-14 УК РСФСР является необоснованной. В деле отсутствуют доказательства того, что при совершении побега из места лишения свободы осужденный преследовал контрреволюционные цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких обстоятельствах его действия следовало квалифицировать по 4.1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за совершение побега из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебно-уголовной коллегии Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 29 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 г. в отношении С.Г. изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы.

По совокупности приговоров окончательно определить 9 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"