||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2002 г. N 908п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в г. Комсомольске от 12 марта 1942 года, по которому

Т., <...>, отбывавший наказание по приговору от 16 сентября 1940 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору 8 лет и 21 день лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 апреля 1942 года приговор оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 13 мая 1942 года расстрел заменен 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Т. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Т. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Нижне-Амурском лагере НКВД, в целях контрреволюционного саботажа 15 октября 1941 года совершил побег.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из лагеря подтверждается его показаниями на предварительном следствии (л.д. 9 - 10, 12), показаниями свидетелей А. и других (л.д. 13 - 17), телефонограммой о побеге (л.д. 18), протоколом задержания (л.д. 20), другими материалами дела. В судебном заседании (л.д. 34) Т., не признавая себя виновным в побеге, пояснил, что совершил самовольную отлучку с целью перейти в другую колонну в лагере. Однако всеми материалами дела его доводы опровергаются. Кроме того, он был задержан в поезде, идущим в сторону, противоположную лагерю.

Суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного побега, необоснованно квалифицировал действия Т. по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому действия Т. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. ст. 378, 379 ч. 1 УПК РСФСР;

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в г. Комсомольске от 12 марта 1942 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 апреля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 13 мая 1942 года в отношении Т. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить Т. 8 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"