||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2002 года N 143пв-02

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    Председателя                                  - Лебедева В.М.,

    членов Президиума                             - Радченко В.И.,

                                                   Сергеевой Н.Ю.,

                                                      Верина В.П.,

                                                     Смакова Р.М.,

                                                   Кузнецова В.В.,

                                                    Каримова М.А.,

                                                      Попова Г.Н.,

                                                   Свиридова Ю.А.,

                                                   Меркушова А.Е.,

                                                 Вячеславова В.К.,

    с участием заместителя Генерального прокурора

    Российской Федерации                          - Кехлерова С.Г.

 

рассмотрел в порядке надзора по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Жуйкова В.М. гражданское дело по заявлению прокурора Сахалинской области о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 3 статьи 23 Устава Сахалинской области.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуцола Ю.А., объяснения представителя Сахалинской областной Думы адвоката Костанова Ю.А. (доверенность в деле), заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест отклонить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

прокурор Сахалинской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 3 статьи 23 Устава Сахалинской области от 9 июля 2001 г. в части принятия двумя третями голосов от установленного числа депутатов постановления Сахалинской областной Думой о самороспуске.

Решением Сахалинского областного суда от 6 сентября 2001 г. пункт 3 статьи 23 Устава Сахалинской области в части установления принятия постановления о самороспуске Сахалинской областной Думы признан противоречащим пункту 3 статьи 7 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 29 июля 2000 года N 106-ФЗ и 8 февраля 2001 года N 3-ФЗ), недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело по кассационным жалобам Сахалинской областной Думы и администрации Сахалинской области, определением от 26 октября 2001 года решение Сахалинского областного суда от 6 сентября 2001 года оставила без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда РФ поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и вынесении по делу нового решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест обоснованным.

По мнению суда, приведенное положение пункта 3 статьи 23 Устава Сахалинской области противоречит пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ, согласно которому "постановления законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимаются большинством голосов от числа избранных депутатов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом".

Суд пришел к выводу, что кворум для принятия постановления о самороспуске областной Думой установлен произвольно, поскольку пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ конкретно определено необходимое количество голосов депутатов от числа избранных для принятия постановления, в том числе и о самороспуске, законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, составляющее большинство голосов от числа избранных депутатов, а не установленного числа депутатов, как это указано в оспариваемой норме Устава области.

С доводами о противоречии оспариваемого пункта Устава Сахалинской области федеральному законодательству и произвольном определении кворума для принятия постановления о самороспуске областной Думы нельзя согласиться.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона N 184-ФЗ закреплен ряд общих принципов деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации, среди которых: в) верховенство Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории Российской Федерации; е) разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации; ж) самостоятельное осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации принадлежащим им полномочий.

Общие принципы, то есть основные начала организации системы органов государственной власти, не должны включать детальное регулирование вопросов формирования и деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Федеральный закон не содержит исчерпывающего перечня полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации и специально предусматривает, что законом субъекта Российской Федерации согласно подпункту "н" пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 184-ФЗ "регулируются иные вопросы, относящиеся в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституцией (уставом) и законами субъекта Российской Федерации к ведению и полномочиям субъекта Российской Федерации".

Приведенное положение соотносится с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона N 184-ФЗ, в соответствии с которым "законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно решает вопросы организационного, правового, информационного, материально - технического и финансового обеспечения своей деятельности".

Определяя в пункте 3 статьи 7 Федерального закона N 184-ФЗ общую норму, касающуюся установления количества голосов депутатов для принятия постановлений законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, федеральный законодатель в полном соответствии с приведенными конституционными принципами предусмотрел иную (исключительную) возможность принятия постановлений законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Эта иная возможность реализована в подпункте "а" п. 1 ст. 9 Федерального закона N 184-ФЗ, согласно которому полномочия законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации могут быть прекращены досрочно в случае "принятия указанным органом решения о самороспуске, при этом решение о самороспуске принимается в порядке, предусмотренном конституцией (уставом) или законом субъекта Российской Федерации".

Из анализа приведенных положений вытекает вывод о том, что Федеральным законом N 184-ФЗ законодательному (представительному) органу государственной власти субъекта Российской Федерации предоставлена возможность самостоятельно устанавливать порядок принятия решения о самороспуске.

При этом несомненно, что процедура принятия постановления о самороспуске охватывается понятием "порядок принятия решения о самороспуске", о котором упоминается в подпункте "а" п. 1 ст. 9 Федерального закона N 184-ФЗ, то есть указанное понятие в отношении коллегиального органа, которым является законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ, включает в себя и указание на число голосов депутатов, которое должно быть подано за это решение (кворум для принятия решения). К такому выводу приводит анализ решений Конституционного Суда РФ по толкованию положений Конституции РФ, связанных, например, с порядком принятия федеральных и федеральных конституционных законов или с порядком внесения поправок в Конституцию РФ (см. Постановления Конституционного Суда РФ от 23.03.95 N 1-П и от 12.04.95 N 2-П).

В рассматриваемом случае принятие постановления о самороспуске является составной и неразрывной частью порядка принятия такого решения, его завершающей стадией.

Используя предоставленное федеральным законом право, Сахалинская областная Дума определила исключительный порядок принятия постановления о самороспуске законодательного (представительного) органа государственной власти Сахалинской области, заключающийся в том, что такое постановление принимается не большинством голосов от числа избранных депутатов, а двумя третями голосов от установленного числа депутатов.

Принятие решения о самороспуске областной Думы квалифицированным большинством голосов является гарантией взвешенности такого решения, принимаемого коллегиально, а также одним из факторов, обеспечивающих стабильность функционирования законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, что полностью отвечает интересам населения субъекта РФ с точки зрения сохранения устойчивости законодательной ветви власти. Вывод суда о том, что областной Думой произвольно установлен кворум для принятия решения о самороспуске, является ошибочным.

При указанном положении следует признать, что судебные инстанции допустили неправильное применение норм материального права, что в соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РСФСР является основанием к отмене судебных постановлений в надзорном порядке. При этом по делу следует вынести новое решение об отказе прокурору в удовлетворении заявленного требования. Руководствуясь п. 5 ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

отменить решение Сахалинского областного суда от 6 сентября 2001 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2001 г. Вынести по делу новое решение об отказе прокурору Сахалинской области в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 3 статьи 23 Устава Сахалинской области от 9 июля 2001 г. в части, предусматривающей принятие постановления о самороспуске Сахалинской областной Думы двумя третями голосов от установленного числа депутатов Сахалинской областной Думы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"