||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2002 г. N 44-о02-182

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2002 года по кассационным жалоба осужденного К., адвоката Железновой Г.В. на приговор Пермского областного суда от 16 октября 2002 года, которым

К., <...>, судимый: 29 апреля 1997 года по ст. 161 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы; 11 июня 1997 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г", 213 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 1 февраля 2002 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 11 годам двум месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества; по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 18 лет, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Мурдалова Т.А., просившего приговор в отношении осужденного К. оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

К. признан виновным в разбойном нападении на потерпевшего Б. и в его убийстве, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены 5 июня 2002 года в Пермской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

К. вину в предъявленном обвинении не признал.

Осужденный К. в кассационной жалобе просит всесторонне рассмотреть дело. Он указал, что убийство потерпевшего Б. совершила его сожительница Х. Он пожалел ее и оговорил себя в убийстве Б. В этой связи К. просит приговор отменить и дело прекратить.

Адвокат Железнова Г.В. в кассационной жалобе в защиту осужденного К. просит приговор отменить и дело прекратить. В жалобе приведены доводы аналогичные тем, что изложены в жалобе осужденного К.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности К. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей Б.Н., свидетеля Б.Г., а также показаниями свидетеля Х., данными на предварительном следствии, а также в ходе судебного разбирательства, заключениями судебно-биологической и судебно-медицинской экспертиз, данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия.

Указанные доказательства судом всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ оценка дана в приговоре.

Доводы осужденного К. и его адвоката Железновой Г.В. о том, что К. оговорил себя в убийстве потерпевшего Б. нельзя признать состоятельными, так как они опровергаются показаниями свидетеля Х., заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которой на куртке К. и ноже обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего Б.

Не верить показаниям свидетеля Х. о том, при каких обстоятельствах К. убил при разбое потерпевшего Б., у суда не было оснований, так как показания свидетеля Х. последовательны, не содержат существенных противоречий и подтверждены совокупностью доказательств, анализ, а равно оценка, которым дана в приговоре.

Действия К. правильно квалифицированы по ст. ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. "з" УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.

Наказание К. назначено в соответствии с требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Пермского областного суда от 16 октября 2002 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного К. и адвоката Железновой Г.В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

КОЛЕСНИКОВА Н.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"