||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2002 г. N 33-О02-78

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пелевина Н.П.,

судей: Колоколова Н.А. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2002 г. кассационную жалобу осужденного В.А. на приговор Ленинградского областного суда от 31 июля 2002 г., которым

В.А., родившийся 20 июня 1970 года в г. Пикалево Ленинградской области, -

осужден по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе и дополнении к ней В.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит учесть отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, службу в пограничных войсках, признание вины и раскаяние в содеянном, объективно квалифицировать его действия и смягчить наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении В.А. отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Вина В.А. в совершенном преступлении подтверждается его собственными показаниями об обстоятельствах совершения убийства, показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем В., заключением судмедэксперта о причине смерти потерпевшей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно изложенными в приговоре. Дав оценку совокупности этих доказательств, суд правильно квалифицировал действия виновного.

Наказание В.А. назначено в соответствии с требованиями закона. При этом совершение В.А. преступления впервые, его чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении ребенка, положительные характеристики, службу в пограничных войсках суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Оснований считать указанные обстоятельства исключительными не имеется и положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

По своему виду и размеру назначенное В.А. наказание, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ленинградского областного суда от 31 июля 2002 года в отношении В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу В.А. без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.П.ПЕЛЕВИН

 

Судьи

Н.А.КОЛОКОЛОВ

А.А.СЕРГЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"