||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2002 г. N 67-О02-45

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А.

судей Коннова В.С. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2002 года дело в отношении

Л., <...>, русского, со средним образованием, не работавшего, ранее не судимого,

осужденного приговором Новосибирского областного суда от 19 февраля 2002 г. по ст. 115 УК РФ - к исправительным работам сроком на девять месяцев; по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ - к семи годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к девяти годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к двум годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к тринадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Т., <...>, русского, с образованием 5 классов, не работавшего, ранее не судимого,

осужденного приговором Новосибирского областного суда от 19 февраля 2002 г. по ст. 115 УК РФ - к исправительным работам сроком на девять месяцев; по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ - к шести годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы; по п. "ж" ч. 2 ст. 112 УК РФ - к двум годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к двум годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к одиннадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ Т. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Коннова В.С., судебная коллегия

 

установила:

 

кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 октября 2002 г. приговор Новосибирского областного суда от 19 февраля 2002 г. в отношении Л. и Т. изменен. Действия Л. и Т. переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 131 УК РФ, по которой каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. Осуждение Т. по ст. 115 УК РФ исключено из приговора. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных:

ст. 115; ч. 1 ст. 131; ч. 2 ст. 167; ч. 3 ст. 30 и п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, окончательное наказание назначено Л. путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ч. 1 ст. 131; п. "ж" ч. 2 ст. 112; ч. 2 ст. 167; ч. 3 ст. 30 и п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, окончательное наказание назначено Т. путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Л. и Т. оставлен без изменения.

Однако в кассационном определении от 3 октября 2002 г. допущена описка: указано, что вместо Т. принудительная мера медицинского характера назначена Л., в связи с чем начальник учреждения УФ-91/14, где отбывает наказание Л., направил запрос в Верховный Суд РФ.

Поскольку приговором принудительная мера медицинского характера назначена Т. и в этой части кассационным определением изменения в приговор не вносились, в указанной части приговор в отношении Т. и в отношении Л. (которому приговором такая мера медицинского характера не назначалась) оставлен без изменения, а в кассационном определении допущена описка в указании фамилии и инициалов лица, которому назначена приговором принудительная мера медицинского характера, судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

внести в кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 октября 2002 г. уточнение о назначении на основании п. "г" ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма вместо Л. - Т.

 

Председательствующий

РАЗУМОВ С.А.

 

Судьи

КОННОВ В.С.

ХЛЕБНИКОВ Н.Л.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"