ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1125
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
председательствующего - судьи
Верховного Суда РФ Харланова А.В.,
при секретаре
Т.,
с участием прокурора Любимовой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по жалобе П. о признании частично недействительным пункта
5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 г. N 1099 (с
последующими изменениями и дополнениями),
установил:
П. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с жалобой о признании недействительным п. 4.1.3 Правил предоставления
коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Федерации от 26 сентября 1994 г. N 1099, в части прекращения предоставления
услуг по договору энергоснабжения в случае просрочки оплаты более трех месяцев.
В судебном заседании представитель
Правительства РФ К. заявил ходатайство об оставлении жалобы П. без
рассмотрения, поскольку последний не явился в судебное заседание дважды и не
просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Прокурор не возражал против оставления
жалобы П. без рассмотрения.
Суд находит ходатайство подлежащим
удовлетворению.
П. дважды не явился в судебное заседание.
О дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке. С просьбой о
разбирательстве дела в его отсутствие не обращался, заинтересованное лицо,
Правительство Российской Федерации, не требует разбирательства дела по
существу.
Таким образом, в силу п. 6 ст. 221 ГПК
РСФСР имеются основания для оставления жалобы без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 221, ст. 223 ГПК
РСФСР,
определил:
жалобу П. о признании недействительным в
части п. 5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1099, оставить без
рассмотрения.