||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2002 г. N КАС01-350

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Толчеева Н.К.,

    членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,

                                                        Кебы Ю.Г.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 декабря 2002 года гражданское дело по заявлению представителя Министерства финансов Российской Федерации о разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кебы Ю.Г., выслушав объяснение представителя Министерства энергетики РФ К., полагавшей возмещение расходов за счет казны Российской Федерации, и заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, Кассационная коллегия

 

установила:

 

решением Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2001 года заявление ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс" о признании недействительными пунктов 2 и 4 Постановления Правительства РФ от 8 мая 1996 года N 560 "О реорганизации органов и учреждений государственного энергетического надзора в Российской Федерации" оставлено без удовлетворения. Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 июня 2001 года указанное решение Верховного Суда РФ отменено и вынесено новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Дополнительным определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 октября 2002 года с Правительства Российской Федерации в пользу ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс" возмещены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

В заявлении, поступившем в Верховный Суд Российской Федерации, поставлен вопрос о разъяснении порядка исполнения определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.

Согласно статье 206 ГПК РСФСР в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Как видно из содержания дополнительного определения Верховного Суда РФ от 4 октября 2001 года, судом разрешен вопрос о судебных расходах и с Правительства РФ взыскан возврат государственной пошлины в пользу ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс", уплаченной при обращении в суд, в сумме 1500 рублей.

В данном случае в соответствии с положениями ст. 16 ГК РФ суммы, взысканные в порядке возмещения судебных расходов с Правительства РФ в связи с изданием им не соответствующего закону акта, подлежат возмещению Российской Федерацией за счет казны.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

разъяснить определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года, указав, что судебные расходы в сумме 1500 рублей, взысканные с Правительства Российской Федерации в пользу ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс", подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"