||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2002 г. N 887п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Кировского областного суда при Вятлаге от 26 августа 1943 года, по которому

А.М., он же Ш., он же С., <...>, неоднократно судимый в том числе 24 апреля 1943 года по ст. 58-14 УК РСФСР на 8 лет лишения свободы, по п. "в" ст. 162 УК РСФСР на 1 год лишения свободы, по Закону от 7 августа 1932 года и по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы, по постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 1 декабря 1993 года действия А.М. со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицированы на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначено 3 года лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения, -

осужден по п. "в" ст. 162 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 73 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы и ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу; по совокупности совершенных преступлений с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определена высшая мера наказания - расстрел.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 ноября 1943 года приговор в отношении А.М. изменен: высшая мера наказания - расстрел, заменена на 10 лет лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

По приговору Кировского областного суда при Вятлаге от 27 сентября 1943 года

Ж., <...>, неоднократно судимый, в том числе 5 января 1942 года по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам заключения в ИТЛ, по постановлению президиума Горьковского областного суда от 26.12.56 года Ж. реабилитирован; 16 июля 1943 года по ч. 2 ст. 169 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней А.М. 3-х, а Ж. 2-х лет лишения свободы. По совокупности преступлений и приговоров А.М. предлагается определить 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

А.М. признан виновным в том, что, отбывая наказание на ОЛП N 1 Вятлага НКВД, 2 июня 1943 года по обоюдной договоренности с К. совершили групповой побег с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания.

Находясь на свободе, в ночь на 3 июня 1943 года они совершили две кражи в дер. Тихово Кайского района, похитив продукты питания.

Принятыми мерами розыска А.М. 3 июня 1943 года был задержан и водворен в ИЗО ОЛП N 1 Вятлага НКВД.

Находясь в изоляторе ОЛП N 1 Вятлага НКВД, А.М. по обоюдной договоренности с Ж. в ночь с 14 на 15 июля 1943 года совершили групповой побег с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания.

Будучи на свободе, в ночь с 15 на 16 июля 1943 года А.М. похитил у В. охотничье ружье с 4 боевыми патронами и продукты питания.

Принятыми мерами розыска Ж. был задержан 16 июля 1943 года, а А.М. - 20 июля 1943 года. При задержании А.М. оказал вооруженное сопротивление стрелку Н., угрожая последнему убийством.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побегов из места лишения свободы подтверждена их личными признаниями, показаниями свидетелей А.П., Н., К.П., Б., протоколами задержаний, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных осужденными побегов, но необоснованно квалифицировал их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Судебные постановления в части осуждения А.М. по п. "в" ст. 162 УК РСФСР и ч. 1 ст. 73 УК РСФСР не опротестовываются, так как его вина в неоднократном совершении краж и сопротивлении представителю власти, сопряженном с насилием, подтверждена личным признанием А.М., показаниями свидетелей В., Н., протоколом задержания и обыска, другими материалами дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378, ст. 379 ч. 2 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Кировского областного суда при Вятлаге от 26 августа 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 ноября 1943 года в отношении А.М., он же Ш., он же С., в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР и приговор Кировского областного суда при Вятлаге от 27 сентября 1943 года в отношении Ж.:

их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить А.М. 3 года лишения свободы, Ж. - 2 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ст. 162, ч. 1 ст. 73 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, определить А.М. 5 лет лишения свободы.

С учетом частично неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить А.М. 10 лет лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"