ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2002 г. N 58-д02-7

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Саввича Ю.В., Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 декабря 2002 года уголовное дело по протесту заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 1999 года, которым:

Б., <...>, судимый 24 июля 1998 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года

осужден по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 июля 1998 года, и по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 июля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2001 года, приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 декабря 1999 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 июля 2000 года в отношении Б. изменен, из приговора исключено указание суда о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Постановлено считать Б. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", 222 ч. 4 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменений.

По этому же делу осуждены Л., К., протест в отношении которых не принесен.

Заслушав доклад судьи Саввича Ю.В., заключение прокурора Копылова И.В., поддержавшего доводы протеста, Судебная коллегия

 

установила:

 

Б. осужден за разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с проникновением в помещение, с применением оружия, за незаконное приобретение и ношение холодного оружия.

Преступления совершены 6 декабря 1998 года в г. Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В протесте ставится вопрос об изменении приговора суда, исключении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению.

Вина Б. материалами дела доказана и его действия судом квалифицированы правильно.

Как установлено судом, на момент совершения преступления Б. был несовершеннолетним.

Статья 88 УК РФ содержит исчерпывающий перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, к каковым конфискация имущества не относится.

Президиум, правильно исключив из приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 1999 года указания суда о назначении Б. наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, вместе с тем не принял решения об исключении дополнительного наказания - конфискации имущества. В связи с этим состоявшиеся судебные решения в отношении Б. подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 июля 2000 года, постановление президиума Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2001 года в отношении Б. изменить: исключить указание суда о назначении Б. дополнительного наказания - конфискации имущества.

Считать Б. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", 222 ч. 4 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

В остальной части приговор суда, кассационное определение постановление президиума оставить без изменения.