||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2002 г. N 805п02

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2001 года в отношении Ш.О.В. и других.

По приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2000 года

Ш.О.В., <...>, ранее не судим,

осужден к лишению свободы:

по ст. 209 ч. 1 УК РФ на 14 лет;

по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н" УК РФ на 17 лет;

по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н" УК РФ на 10 лет;

по ст. 166 ч. 4 УК РФ на 6 лет;

по ст. 317 УК РФ на 15 лет;

по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 1 год;

по ст. 226 ч. 4 п. п. "а", "б" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

по ст. 222 ч. 4 УК РФ на 1 год;

по ст. ст. 30 ч. 1 и 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

по ст. 150 ч. 4 УК РФ на 5 лет;

по ст. 327 ч. 1 УК РФ на 1 год;

по ст. 223 ч. 3 УК РФ на 5 лет

и по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима;

И.В., <...>, ранее не судим,

осужден к лишению свободы:

-по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 14 лет;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 16 лет;

- по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 166 ч. 4 УК РФ на 6 лет;

- по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 1 год;

- по ст. 317 УК РФ на 12 лет;

- по ст. ст. 30 ч. 1 и 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 226 ч. 4 п. п. "а", "б" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 222 ч. 2 УК РФ на 4 года;

- по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года

и по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено 22 года лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима;

Ш.А.С., <...>, судим 15 июня 1998 года по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 10 лет;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 166 ч. 4 УК РФ на 6 лет;

- по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н" УК РФ на 8 лет;

- по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 1 год;

- по ст. 317 УК РФ на 12 лет

и по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

По совокупности преступлений в силу ст. 69 УК РФ назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 июня 1998 года и на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;

Т.Р., <...>, ранее не судим,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 9 лет;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 166 ч. 4 УК РФ на 6 лет;

- по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з" УК РФ на 8 лет;

- по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 1 год

и по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ назначено окончательно 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;

К., <...>, ранее не судим,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 9 лет;

- по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 317 УК РФ на 11 лет;

- по ст. 223 ч. 3 УК РФ на 5 лет;

- по ст. 226 ч. 4 п. п. "а", "б" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

-по ст. ст. 30 ч. 1 и 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;

П.Н., <...>, ранее не судим,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 8 лет;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 8 лет;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "н" УК РФ на 8 лет;

- по ст. 166 ч. 4 УК РФ на 6 лет;

- по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н" УК РФ на 8 лет;

-по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 1 год

и по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ окончательно определено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Д.М., <...>, ранее не судима,

осуждена по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

А.М., <...>, не судима,

осуждена по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По этому же делу осужден М.Ю. протест в отношении которого не принесен.

По данному приговору оправданы: Д.М. и А.М. по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "к", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "к"; Ш.О.В., И.В., Т.Р. по ст. 318 ч. 2; И.В. по ст. ст. 209 ч. 1, 150 ч. 4 УК РФ; К. по ст. 222 ч. 2 УК РФ.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2001 года приговор в отношении Ш.О.В., И.В., Ш.А.С., Т.Р. и П.Н. изменен: исключено из приговора осуждение указанных лиц по ст. ст. 325 ч. 1, 222 ч. 4, 325 ч. 2 и 327 ч. 1 УК РФ. В остальной части в отношении этих осужденных, а также в отношении Д.М. и А.М. приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. согласившегося с доводами протеста,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ш.О.В., И.В., Ш.А.С., Т.Р., К., П.Н., Д.М. и А.М. признаны виновными и осуждены за совершение следующих преступлений.

В начале ноября 1998 года Ш.О.В. и лицо (в дальнейшем гр. Н.), в отношении которого дело производством прекращено в связи с его смертью его, ранее обучавшиеся в г. Якутске в филиале Юридического института МВД РФ и отчисленные в 1996 году за нарушения дисциплины, договорились между собой о создании группы, вооруженной карабином ТОЗ-16 калибра 5,6, имевшимся у гр. Н. и вовлекли в эту группу несовершеннолетнего П.Н., который занимался в секции по карате под руководством гр. Н.

В декабре 1998 года гр. Н. предложил своему знакомому И.В., с которым в 1997 году он работал вместе в охранном предприятии под названием "АЛЬФА-2", участвовать в созданной им группе и последний, согласившись с гр. Н., снабдил его обрезом из охотничьего одноствольного ружья 16 калибра, который И.В. приобрел летом 1998 года на автостоянке по ул. Курашова и носил с собой, а также хранил у себя дома.

25 декабря 1998 года И.В. привез гр. Н к своему знакомому Т.Р., где они предложили последнему принять участие в банде, на что Т.Р. согласился.

29 декабря 1998 года гр. Н. и И.В. предложили участвовать в банде своему знакомому по охранному предприятию Ш.А.С., который дал им свое согласие, а впоследствии эти же лица вовлекли в свою группу К., знакомого также по предприятию "АЛЬФА-2", у которого была своя автомашина ВАЗ-21063.

2 января 1999 года гр. Н. и Ш.О.В. похитили в пос. Кирзавод у неустановленного лица 2-ствольное охотничье ружье 12 калибра и в тот же день они в гараже К. по указанию гр. Н. изготовили обрез.

Гр. Н. обеспечил группу огнестрельным оружием, транспортом и масками, а также форменной милицейской одеждой и боеприпасами.

Как указано в приговоре суда, созданной гр. Н. и Ш.О.В. группой, вооруженной огнестрельным оружием, были совершены тяжкие и особо тяжкие преступления.

Указанными лицами были совершены разбойные нападения с целью завладения чужим имуществом на гараж станции переливания крови города Якутска по ул. П. Алексеева, д. 87, магазин "РОССИЧ", базу старательской артели по ул. Сосновая, д. 34, магазин "НАРЫЯМА", коммерческий магазин "КАСПИЙ", а также на магазин "ЛОТОС", на киоски у остановки автобуса "17 магазин" и "ЛИМПОПО", магазин "ЛОЛИТА", а также приготовление к нападению на магазин "ДАРК", похищение охотничьего ружья у неустановленного лица и изготовление обреза, признанного огнестрельным оружием, вовлечение несовершеннолетних в преступные деяния.

Так, в начале ноября 1998 года, гр. Н., узнав о том, что работники частного предприятия "МАХУТОВ" Г.Р. и Ш.А.Р. инкассируют киоски и привозят денежные выручки с торговых точек к месту своего проживания в гараж станции переливания крови по ул. П. Алексеева, д. 87, разработал план разбойного нападения на указанный гараж с целью завладения деньгами и вовлек в эти преступные деяния несовершеннолетних девушек Д.М., 18 июля 1984 года рождения, и А.М., 19 ноября 1982 года рождения, поручив им привлечь внимание Г.Р. и Ш.А.Р. и зайти с ними в помещение гаража, где во время распития ими пива девушки должны подлить им снотворное и когда они уснут, открыть дверь для осуществления задуманного ограбления.

Выполняя указание гр. Н., Ш.О.В., познакомившись через несовершеннолетнего П.Н. с Д.М. и А.М., посвятил их в план нападения на гараж СПК и последние дали свое согласие на участие в нападении на работников частного предприятия.

8 ноября 1998 года члены указанной группы (банды), в частности, гр. Н. и Ш.О.В. вместе с несовершеннолетними П.Н., а также Д.М. и А.М., вооружившись карабином ТОЗ-16 и ножами, на автомашине гр. П., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехали к гаражу СПК и стали ждать появления Г.Р. и Ш.А.Р. Когда они появились на микроавтобусе "Тойота-Хайс", Д.М. и А.М., получив от гр. Н. пиво и снотворное, подошли к Г.Р. и Ш.А.Р. и попросили открыть им бутылки пива, а последние, увидев девушек, пригласили их зайти в помещение гаража.

После распития пива, Ш.А.Р. сел вместе с девушками в салон автомашины "ДЖИП", а Г.Р. вышел из гаража на улицу.

В это время гр. Н., увидев Г.Р., произвел выстрел из своего карабина ТОЗ-16 в последнего в область головы, причинив ему огнестрельное ранение с повреждениями лобной кости и разрушением вещества головного мозга, вследствие которых последовала смерть потерпевшего на месте.

После содеянного гр. Н. и Ш.О.В. вместе с П.Н. забежали в гараж, где гр. Н. выстрелил из карабина в сидящего Ш.А.Р. Услышав выстрелы, Д.М. и А.М. убежали из гаража, а гр. Н. и Ш.О.В. стали наносить удары ножами Ш.А.Р., причинив ему проникающее колото-резаное ранение ротоглотки и ранение левой щеки, а затем вытолкнули его из салона автомашины и возле него встал П.Н. с ломом в руках, а гр. Н. и Ш.О.В. стали искать деньги, но не нашли, так как Г.Р. и Ш.А.Р. к этому времени еще не успели инкассировать деньги из киосков, которые они обслуживали. Тогда гр. Н. и Ш.О.В., а также П.Н. похитили из гаража сумку с вещами, в которой были куртка, ботинки, комбинезон и 2 ножа, принадлежащие Махутову, и нож бабочку Г.Р., а также документы Ш.А.Р.: водительское удостоверение, техпаспорт на автомашину "Тойота-Каролла". После этого, взломав ломом дверь автомашины "Тойота-Хайс", проникли в нее и угнали, а приехав к рынку "Манньыаттах", где их ожидали Д.М. и А.М., П.Н. с похищенными вещами пересел в автомашину гр. Н. "Москвич-2140", а гр. Н. переложил свой карабин ТОЗ-16 в эту же автомашину, а затем, бросив угнанную "Тойота-Хайс" в п. Б. Марху, все указанные лица собрались в доме по <...>, где осмотрев похищенное, сожгли сумку с вещами и документами.

28 декабря 1998 года, утром, около 5 часов 20 минут, гр. Н. и Ш.О.В., а также И.В. и Т.Р. совершили разбойное нападение на коммерческий магазин "РОССИЧ", расположенный на 1 км. от Якутска по Маганскому тракту, при этом угрожали применением пистолета ИЖ Л.Д. и продавцу Б.И. обрезом из ружья 16 калибра, уложив их на пол, ударили по голове бутылками, а затем забрали деньги из кассы на сумму 1.962 рубля 50 коп. и сложили продукты на общую сумму 4.277 руб. и, взяв куртку Л.Д. стоимостью 3.200 руб., ушли с места преступления.

29 декабря 1998 года, узнав от Т.Р. о том, что работники базы старательской артели "Юрская" Усть-Майского улуса приобрели продукты и подарки, а также получили зарплату к новому году, гр. Н. разработал план разбойного нападения на них, для чего приготовил 2 комплекта милицейской форменной одежды, изготовил маски из спортивных шапок, составил схему помещения базы по ул. Сосновая, д. 34 и распределил роли и степень участия членов банды и 30 декабря 1998 года ночью, около 2 часов, гр. Н. и Ш.О.В. вместе с членами группы И.В., Ш.А.С. и Т.Р., а также с несовершеннолетним П.Н. на автомашине "Тойота-Марк 2" приехали на базу старательской артели и совершили нападение с целью завладения деньгами в крупном размере, а также имуществом, при этом Т.Р. остался у машины в милицейской форме, а гр. Н. и Ш.О.В., а также Ш.А.С., вооруженные заряженными обрезами, и П.Н. с заряженным газовым пистолетом, И.В. в милицейской форме с ножом и все в масках ворвались в помещение базы и, разбудив спящих А.Ю., Е.А., М.О. и Т.А., завели их под угрозой применения оружия в кухню, где в это время находились Б.Ю., Е.И. и Л.С., и уложили всех на пол вниз лицом, а затем, оставив Ш.А.С. с обрезов в руках у двери кухни, все остальные стали обыскивать помещение, требуя выдачи денег, при этом Ш.О.В. наносил удары ногами Т.А. в различные части тела, а И.В. вместе с гр. Н. связал А.В. и ударил его ножом в ухо, а также оба наносили побои А.Ю., Л.С. и В.П., при этом гр. Н. 2 раза выстрелил в последнего в голову, причинив здоровью вред средней тяжести, а затем выстрелил в Т.А. в голову, отчего последний скончался в больнице.

Впоследствии к ним присоединился зашедший с улицы Т.Р., требуя у потерпевших 400 тысяч рублей, и стал также искать в доме деньги. Не найдя требуемую сумму денег, они завладели личными деньгами

Х.Л.Р., А.В., А.Ю., М.О. на общую сумму 19.500 рублей.

Ш.А.С. в это время снял, угрожая оружием, у М.О. золотые серьги, у Е.И. - цепочку и серьги, у Л.С. - обручальное кольцо, всего на общую сумму 4.890 рублей.

После содеянного все участники ограбления погрузили в свою и автомашину ВАЗ-21063, принадлежащую потерпевшему Е.А., 6 ящиков окорочков, 3 ящика водки, 2 ящика мандаринов, а также меховые вещи потерпевших на общую сумму 11.801 руб. 50 коп., а также похитили документы Х.Л.Р. и А.Ю., а затем уехали в город, оставив угнанную ими автомашину на ул. Кочнева, а сами приехали на квартиру по ул. Халтурина, где поделили между собой похищенные вещи и деньги, причинив ущерб потерпевшим на общую сумму 36.191 руб. 50 коп.

2 января 1999 года, ночью, около 4 часов, участники банды гр. Н. и Ш.О.В., а также И.В. и Ш.А.С. приехали для ограбления в коммерческий магазин "НАРАЯМА" по ул. Дежнева, д. 72, а затем после выяснения обстановки организатором группы (банды) гр. Н. все участники, одев маски и вооружившись заряженными обрезами а И.В. - заряженным газовым револьвером, ворвались в помещение магазина, где гр. Н. стал наносить удары бутылками по голове продавцу Р., а остальные напали на Д., который пытался защититься газовым пистолетом, но И.В., Ш.А.С. и Ш.О.В. стали у него отбирать пистолет и наносили удары ему по голове бутылками и в это время Ш.О.В. выстрелил в него из обреза и ранил его в шею, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего.

После чего они, забрав с собой деньги на сумму 3.705 руб. и 3 упаковки пива на сумму 900 руб., уехали с места происшествия, разбив и уничтожив имущество магазина на общую сумму 1.072 руб. 50 коп.

В ту же ночь 2 января 1999 года, около 5 часов 30 минут, указанные лица, проезжая по поселку Большая Марха, остановились возле коммерческого магазина "КАСПИИ" для совершения разбойного нападения. С целью реализации задуманного И.Р. остался на страже автомашины, а гр. Н. и Ш.О.В., а также Ш.А.С., вооруженные огнестрельным оружием, ворвались в магазин, где гр. Н. произвел выстрел из обреза в голову работника милиции Б.В., причинив ему слепое ранение с повреждением вещества головного мозга, вследствие чего последний скончался в больнице.

Ш.О.В. в это время перепрыгнул через прилавок и приставил пистолет к голове продавца Х.Л.А., требуя у нее деньги и заставил ее лечь на пол, гр. Н. несколько раз ударил ее бутылкой по голове, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением мозга.

После чего они забрали деньги в сумме 700 рублей, 19 бутылок водки, пива и шампанские вина, а всего на сумму 2.714 руб. и скрылись с места преступления.

Завершив разбойное нападение на магазин "КАСПИЙ", указанные лица решили заменить свою автомашину на другую и с этой целью привлекли к участию в банде К., у которого была своя автомашина марки ВАЗ-21063 и он работал на рынке "ХОЛБОС" вместе с участником банды Ш.А.С.

Они в тот же день 2 января 1999 года, вечером, около 21 часа, на автомашине К. приехали с целью разбойного нападения в коммерческий магазин "ЛОТОС" по ул. Покрышкина, д. 29/1 и, одев маски и вооружившись обрезами и пистолетом, ворвались в помещение магазина, при этом К. был вооружен обрезом ружья 16 калибра, а гр. Н. - газовым пистолетом, угрожая которым, нанес удары по голове продавцу П.Е., разбив об ее голову 2 банки с овощами, причинив ей ранение височной части головы, а затем, забрав деньги в сумме 380 руб. и сигареты на 72 руб., разбив витрину, уехали, причинив магазину ущерб на 452 руб.

В тот же вечер Ш.О.В. и К. по указанию гр. Н. изготовили в гараже К. обрез из двуствольного охотничьего ружья, похищенного гр. Н. и Ш.О.В. 2 января 1999 года у неустановленного лица, и привезли обрез в квартиру по <...>.

На следующий день, ночью со 2 на 3 января 1999 года, около 5 часов, группа в составе гр. Н. и Ш.О.В., а также И.Р. и К. на автомашине последнего остановилась возле киоска у остановки "17 магазин", принадлежащей частному предпринимателю Щ., где Ш.О.В. и К. остались на страже в салоне автомашины, а гр. Н. и И.В., надев маски и вооружившись пистолетом и обрезом, подошли к киоску и, требуя деньги через окно киоска, произвели 2 выстрела, а когда продавец Р. спряталась, забрали с собой печенье, шоколад и туалетную бумагу на общую сумму 37 руб. и скрылись, причинив ущерб киоску на сумму 1.842 рубля.

После этого, эта же группа приехала к киоску "ЛИМПОПО" по ул. Рубина, принадлежащему Г.Е., где также Ш.О.В. с К. остались в автомашине, а гр. Н. и И.В., вооруженные и в масках, подошли к киоску и гр. Н. ногой разбил стекло витрины и наставил обрез на продавца М.Ю., приказал ей лечь на пол, взял из кассы деньги на сумму 1.309 руб. 50 коп, а И.В. похитил промтовары на 1.353 рубля.

3 января 1999 года, в 6 часов утра, указанные лица вчетвером подъехали с целью ограбления к магазину "ДАРК" напротив дома N 41 по ул. 50 лет Советской Армии, за рулем автомашины был гр. Н.

В это время к их автомашине подъехала автомашина УА331512 с сотрудниками ОВО УВД г. Якутска старшиной милиции С. и сержантом милиции П.С. для проверки документов.

Когда С. подошел к автомашине со стороны водителя, где за рулем сидел гр. Н. и попросил у него документы, то он произвел выстрел в голову С. из обреза ружья 12 калибра, причинив ему слепое ранение головы с разрушением вещества головного мозга, отчего потерпевший скончался на месте.

В это же время из салона автомашины выбежал Ш.О.В. и выстрелил из обреза в сотрудника милиции П.С., последний стал отстреливаться и в него стал стрелять гр. Н., причинив ему огнестрельное ранение правой руки и раненый П.С. убежал к магазину "ДАРК", а Ш.О.В. разбил стекло автомашины УАЗ, а гр. Н. похитил пистолет убитого им С. с 8 боевыми патронами, а затем они скрылись с места происшествия, автомашину К. ВАЗ-21063 оставили около дома 37/1 по ул. 50 лет Советской Армии, при этом уходя, гр. Н. взял с собой пистолет Макарова с патронами, похищенный им у С.

В тот же день 3 января 1999 года И.В. пришел к своим родственникам М.Ю., проживающим по <...>, и предложил их несовершеннолетнему сыну М.Ю. совершить разбойное нападение на коммерческий магазин "ЛОЛИТА", расположенный по ул. Очиченко, д. 19, и, получив согласие последнего, около 9 часов 30 минут, вооруженные обрезом и пистолетом ИЖ-79-8, пришли вдвоем в магазин, где в это время находились продавец В.И. и О. и, угрожая этим лицам, И.В. заставил О. лечь на пол и нанеся ему удар ногами и бутылками из-под пива, разбил последнему голову и причинил резаные раны затылка и левой кисти, а М.Ю., угрожая пистолетом, потребовал продавца В.И. открыть кассовый аппарат и похитил из кассы 50 рублей, заставил ее лечь на пол, ударил бутылкой по голове, причинив рану в области левой темени, снял с шеи О. золотую цепочку стоимостью 1.600 руб., завладел его деньгами на сумму 150 руб. и газовым пистолетом потерпевшего стоимостью 5.280 рублей. После чего они вдвоем из магазина похитили 20 бутылок пива на сумму 320 рублей и скрылись с места происшествия.

Президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 351 УПК РСФСР при оставлении без удовлетворения жалобы в кассационном определении должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы признаны неправильными или несущественными.

По настоящему делу это требование закона кассационной инстанцией не выполнено.

Адвокат Магомедова в защиту осужденного К. в кассационной жалобе указывает, что ее подзащитный в банде не состоял, преступлений не совершал, существование банды не доказано, убийства работника милиции С. не совершал, его совершил Н., к К. применялись незаконные методы ведения следствия, на него оказывалось психическое и физическое насилие. В связи с этим адвокат просит "прекратить уголовное преследование по всем статьям, кроме ст. 223 УК РФ, так как К. вину в этой части признал". На эти же доводы сослался в жалобе и осужденный К.

Адвокат Корнилова в защиту П.Н. ссылается в жалобе на то, что осужденный в банде не состоял, убийства и покушения на убийство не совершал, и просит переквалифицировать действия П.Н. со ст. 166 ч. 4 УК РФ на ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ и назначить условное наказание.

В кассационных жалобах осужденный Ш.О.В. указывает, что он не согласен с приговором суда, просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Осужденный И.В. просит отменить приговор, заявляя, что устойчивой банды у них не было, все убийства совершил Н. Дело расследовано и рассмотрено судом с нарушением закона.

Адвокат Жуков в кассационных жалобах в защиту Д.М. просит отменить приговор и дело прекратить производством, поскольку она осуждена по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ незаконно, разбоя осужденная не совершала.

Осужденный Т.Р. и в его защиту адвокат Данилова просят разобраться в обстоятельствах дела, вина осужденного судом не установлена, показания осужденного П.Н. не соответствуют действительности, приговор следует отменить по всем вмененным ему статьям обвинения.

Осужденный Ш.А.С. и в его интересах адвокат Десяткина в своих кассационных жалобах, не соглашаясь с выводами суда, просят отменить приговор, полагая, что суд неправомерно вменил осужденному участие в банде и совершении особо тяжких преступлений, в том числе убийства, так как он в банде участия не принимал, а все убийства совершил Н.

Адвокат Егорова в защиту А.М. просит отменить приговор и дело прекратить, поскольку в действиях осужденной нет состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ, разбоя она не совершала.

Кассационная инстанция, исключив из приговора осуждение Ш.О.В., И.В., Ш.А.С., Т.Р. и П.Н. по ст. ст. 325 ч. 1, 222 ч. 4, 325 ч. 2, 327 ч. 1 УК РФ, а в остальном оставив приговор без изменения, а жалобы - без удовлетворения, в нарушение требований закона в определении не указала основания, по которым указанные доводы жалоб осужденных и адвокатов признаны неправильными или несущественными.

Судебная коллегия в определении лишь указала, что "проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб осужденных и адвокатов, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, так как вина всех осужденных по данному делу в содеянном, т.е. в тех преступных деяниях, которые им вменены и по которым каждому в отдельности вынесен обвинительный приговор по существу и фактически установлена всеми материалами дела на основе исследования всех обстоятельств дела и проверки их в ходе судебного разбирательства на основе анализа и оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств, о чем достаточно подробно и убедительно изложено в описательной части приговора суда.

Доводы осужденных и адвокатов об отмене и изменении приговора суда, изложенные в их кассационных жалобах, по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела, в частности, показаниями и пояснениями самих осужденных и потерпевших, а также свидетелей в стадии предварительного следствия и в ходе судебного заседания о конкретных обстоятельствах дела и роли и степени участия каждого из них в совершенных ими преступных деяниях, что подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, в том числе орудий преступления и награбленных ими вещей, а также заключениями судебных экспертов, согласно которым причиной смерти и ранений потерпевших различной тяжести являлись огнестрельные ранения, которые могли быть причинены изъятыми у них обрезами, и другими доказательствами, приведенными в приговоре суда. Действия осужденных судом квалифицированы правомерно по соответствующим статьям УК РФ" (т. 14 л.д. 189).

Таким образом, следует признать, что кассационные жалобы осужденных и адвокатов по существу не рассмотрены.

Указанное нарушение закона является существенным, поскольку повлияло на вынесение законного и обоснованного кассационного определения, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2001 года в отношении Ш.О.В., И.В., Ш.А.С., Т.Р., К., П.Н., Д.М. и А.М. отменить и дело передать на новое кассационное рассмотрение.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"