||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2002 года

 

Дело N 5-Г02-161

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                   Зелепукина А.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2002 г. частную жалобу С.Е. на определение судьи Московского городского суда от 21 октября 2002 г., которым отказано ей в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснение С.Е., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

С.Е. обратилась в Московский городской суд с заявлением об установлении обстоятельств смерти военнослужащего С.И. при исполнении военной службы.

Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии заявления по п. 1 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР. В частной жалобе С.Е. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его неправильность. При этом она считает, что судья обязан был указать, в какой орган ей следует обратиться. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 8 ст. 247 ГПК РСФСР суд рассматривает дела об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти.

Однако в настоящем случае орган записи актов гражданского состояния зарегистрировал смерть С.И. Поэтому указанное выше заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Что касается довода в частной жалобе об обязанности судьи указать, в какой орган следует обратиться заявителю при отказе в принятии заявления к производству суда, то он не основан на законе. Данная обязанность исключена из статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Федеральным законом от 7 августа 2000 г. N 120-ФЗ.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 21 октября 2002 г. без изменения, частную жалобу С.В. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"