||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2002 г. N 5-О02-218

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Ермилова В.М.

судей - Ламинцевой С.А. и Бурова А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 5 декабря 2002 года кассационное представление прокурора на постановление судьи Московского городского суда от 15 августа 2002 года, которым продлен срок содержания под стражей

М.,

Б.,

К.,

В.

с 1 июля 2002 года по 30 сентября 2002 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения потерпевшей Гладких О.П., возражавшей против отмены постановления судьи, мнение прокурора Козусевой Н.А., поддержавшей кассационное представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

М., Б., К., В. обвиняются в совершении ряда разбойных нападений, грабежа, кражи в составе банды.

Указанным постановлением судьи Московского городского суда названным подсудимым продлен срок содержания под стражей с 1 июля 2002 года по 30 сентября 2002 года.

В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Прокурор указывает о том, что постановление судьи вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Эти нарушения прокурор усмотрел в том, что судья разрешил вопрос о продлении срока содержания под стражей указанных подсудимых единолично, а не коллегиально, кроме того, без участия подсудимых, адвокатов, прокурора.

По мнению автора кассационного представления эти нарушения уголовно-процессуального закона ограничили гарантированные права участников судопроизводства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление судьи обоснованным.

Указанное уголовное дело находится в производстве Московского городского суда и в августе 2002 года еще не было рассмотрено по существу.

Подсудимые М., Б., К. и В. обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, с учетом чего судья обоснованно продлил каждому из них срок содержания под стражей с 1 июля 2002 года по 30 сентября 2002 года.

Это постановление судьи соответствует требованиям ст. 255 УПК РФ.

Доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, не являются основанием для отмены постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Московского городского суда от 15 августа 2002 года в отношении М., Б., К. и В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЕРМИЛОВ В.М.

 

Судьи

ЛАМИНЦЕВА С.А.

БУРОВ А.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"