||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2002 г. N 18-кпо02-86

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 4 декабря 2002 года кассационную жалобу осужденного на приговор Краснодарского краевого суда от 27 июня 2002 года, которым

М., <...>, ранее не судимый, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д" УК РФ на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 97 ч. 1 УК РФ к М. применено принудительное лечение от алкоголизма и наркомании.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда М. признан виновным в умышленном убийстве пятимесячной Д., в присутствии ее матери и бабушки.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене приговора, утверждает, что убийства потерпевшей не совершал.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям М.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Доводы осужденного о том, что он не убивал потерпевшую, проверялись в судебном заседании и правильно признаны не соответствующими действительности, они опровергаются доказательствами, приведенными в приговоре.

Согласно показаниям потерпевших Д.И. и Д.В. убийство девочки совершил осужденный М.

Кроме этого вина осужденного подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть Д. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, а также вина подтверждается другими доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 27 июня 2002 года в отношении М. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КОЧИН В.В.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

ЗЫРЯНОВ А.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"