||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2002 года

 

Дело N 47-Г02-26

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                    Потапенко С.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2002 г. частную жалобу В. на определение Оренбургского областного суда от 8 мая 2002 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, В.А., 1987 г. р., обратилась в Оренбургский областной суд с иском к Б.Н., Б.И. о признании недействительными договоров купли-продажи квартир.

Определением Оренбургского областного суда от 8 мая 2002 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе В. ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Отказывая в принятии искового заявления на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, судья правильно исходил из того, что перечень дел, подсудных областным судам, определен в ст. 115 ГПК РСФСР. Предъявленное истицей требование статьей 115 ГПК РСФСР к подсудности областного суда не отнесено.

В. не лишена возможности обратиться с указанным требованием в нижестоящий суд в соответствии с правилами о подсудности дел, а в случае вынесения по делу решения об отказе ей в иске обжаловать его в надзорном порядке в вышестоящий суд в соответствии с правилами, установленными ГПК РСФСР.

С учетом указанных обстоятельств доводы частной жалобы не могут повлечь отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Оренбургского областного суда от 8 мая 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"