||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2002 г. N 75-Д02-12

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Магомедова М.М., Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 ноября 2002 года протест в порядке надзора заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор Верховного Суда Республики Карелия от 11 января 2001 года, которым

О., <...>, русский, с высшим образованием, несудимый,

осужден по ст. 173 УК РФ к лишению свободы на 3 года, по ст. 174 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с конфискацией имущества, по ст. 198 ч. 2 УК РФ (в ред. от 13.06.96) к лишению свободы на 3 года, по ст. 198 ч. 2 УК РФ (в ред. от 25.06.98 г.) к лишению свободы на 3 года, по ст. 199 ч. 2 УК РФ (в ред. от 13.06.96 г.) к лишению свободы на 3 года с лишением права занимать любые руководящие должности в системе государственных и муниципальных предприятий, учреждений и организаций (органах местного самоуправления) и заниматься коммерческой деятельностью в течение 2-х лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено по совокупности преступлений лишение свободы на 9 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать любые руководящие должности в системе государственных и муниципальных предприятий, учреждений и организаций (органах местного самоуправления) и заниматься коммерческой деятельностью в течение 2-х лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу осуждены также О.Д. и О.А., протест в отношении которых не приносится.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 февраля 2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Карелия от 13 марта 2002 года приговор в части осуждения О. по ст. 174 ч. 3 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено О. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 173, 198 ч. 2 (в ред. от 13.06.96 г.), 198 ч. 2 (в ред. от 25.06.98 г.), 199 ч. 2 (в ред. от 13.06.96 г.) УК РФ путем их частичного сложения лишение свободы на 5 лет с лишением права занимать любые руководящие должности в системе государственных и муниципальных предприятий, учреждений и организаций (органах местного самоуправления) и заниматься коммерческой деятельностью в течение двух лет.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Зуевой Р.Д., полагавшей необходимым протест удовлетворить, такую же просьбу адвоката Князева А.Г., судебная коллегия

 

установила:

 

О. признан виновным в уклонении от уплаты налогов в государственные внебюджетные фонды с организации, в лжепредпринимательстве и в уклонении физического лица от уплаты налога в государственные внебюджетные фонды.

Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.

Осенью 1994 года О., имея умысел на уклонение от уплаты налогов, занимая должность начальника локомотивного депо в г. Петрозаводске, вступил в сговор с сыновьями О.А. и О.Д., после чего 9 ноября 1994 года совместно с О.Д. зарегистрировал ТОО "Хелен" по юридическому адресу в г. Назрани, которое с момента регистрации и по 1-й квартал 1997 года осуществляло хозяйственную деятельность на территории Петрозаводского локомотивного депо.

О. фактически возглавил ТОО, подготавливая и подписывая документы под именем своего родственника Г., О.Д. вел бухгалтерский учет и занимался финансово-хозяйственной деятельностью, О.А. наряду с братом подписывал отчеты, налоговые декларации, банковские документы.

О.Д. и О.А. будучи юридически, а О. - фактически ответственными за организацию бухгалтерского учета, включали в бухгалтерские документы ТОО "Хелен" заведомо искаженные данные о доходах и расходах общества и скрывали объекты налогообложения. Тем самым осужденные, представив неоднократно в налоговые органы заведомо искаженные данные о доходах и расходах и, скрыв другие объекты налогообложения, причинили государству материальный ущерб в виде неуплаченных налогов на общую сумму 810 305 руб., что является крупным ущербом.

О. и О.Д., скрыв от налогообложения доход ТОО "Хелен" в сумме 1 110 000 рублей, имея умысел на лжепредпринимательство, 20.01.97 г. учредили ООО "Хелен", зарегистрировав его в регистрационной палате Агинского Бурятского автономного округа, открыли счет в АКБ "БИН" г. Москвы и перечислили денежные средства со своего счета в АКБ "Желдорбанка" на этот счет, а затем незаконно полученную сумму - 892445 рублей использовали в личных целях.

Являясь плательщиком подоходного налога и будучи обязанным к его уплате, О. с целью уклонения от уплаты налога не представлял в ГНИ по г. Петрозаводску декларацию за 1996 и 1997 годы, не уплатив подоходный налог в сумме 538 158 руб. 87 коп.

В протесте ставится вопрос об изменении приговора и последующих судебных решений и смягчении О. назначенного наказания.

Судебная коллегия находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вина О. в совершенных преступлениях доказана, действия его квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор, кассационное определение и постановление президиума подлежат изменению в части, касающейся размера назначенного О. наказания.

Как видно из материалов дела, О. совершил общественно опасные деяния впервые, до случившегося ни в чем предосудительном замечен не был.

По месту работы в должности начальника Петрозаводского локомотивного депо Октябрьской железной дороги О. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, за добросовестный труд имеет 52 поощрения, а также награжден знаком МПС "Почетному железнодорожнику" и Почетной грамотой Республики Карелия.

В настоящее время О. исполнилось 56 лет.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, О. характеризуется положительно. К труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, принимает активное участие в самодеятельной организации осужденных. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение дважды поощрялся руководством учреждения, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Таким образом, изложенные обстоятельства, в данном случае, дают основание для смягчения О. наказания.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 января 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 февраля 2001 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Карелия от 13 марта 2002 года в отношении О. изменить: смягчить назначенное ему наказание по ст. 173 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по ст. 198 ч. 2 УК РФ (в ред. от 13.06.96 г.) - до 2 лет лишения свободы, по ст. 198 ч. 2 УК РФ (в ред. от 25.06.98 г.) - до 2 лет лишения свободы, по ст. 199 ч. 2 УК РФ (в ред. от 13.06.96 г.) - до 2 лет лишения свободы с лишением права занимать любые руководящие должности в системе государственных и муниципальных предприятий, учреждений и организаций (органах местного самоуправления) и заниматься коммерческой деятельностью в течение 2-х лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить по совокупности преступлений путем их частичного сложения лишение свободы на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать любые руководящие должности в системе государственных и муниципальных предприятий, учреждений и организаций (органах местного самоуправления) и заниматься коммерческой деятельностью в течение 2-х лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"