||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2002 г. N 48-о02-198

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Хинкина В.С., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 ноября 2002 г. жалобу обвиняемого У. на постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 19 сентября 2002 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении У., Т., Ф., Ц., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ и дело постановлено направить для рассмотрения в Троицкий городской суд.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в областной суд, судебная коллегия

 

установила:

 

председатель Увельского районного суда Челябинской области поставил вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Т., Ф., У., Ц., поскольку все судьи Увельского районного суда не могут принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела.

Заместитель председателя Челябинского областного суда изменил территориальную подсудность уголовного дела и дело направил в Троицкий городской суд.

Обвиняемый У. в жалобе выражает несогласие с постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда и передачей дела в Троицкий городской суд, просит о его отмене и принятии дела к производству Челябинского областного суда. Кроме того указывает о необходимости рассмотрения дела с участием присяжных заседателей.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в областной суд, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 35 ч. 3 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке установленном для предварительного слушания, о чем выносится постановление.

Порядок проведения предварительного слушания установлен ст. 234 УПК РФ, согласно которой предварительное слушание проводится с участием сторон. Уведомление о их вызове в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

В данному случае указанные требования уголовно-процессуального закона не выполнены. Из представленных материалов видно, что протокол отсутствует, нет данных об извещении сторон о проведении предварительного слушания и их участии в нем.

Таким образом по настоящему делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя областного суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 19 сентября 2002 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении У., Т., Ф., Ц. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в Челябинский областной суд.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

ХИНКИН В.С.

СЕМЕНОВ Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"