||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2002 г. N 777п02

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 12 марта 1999 года, по которому

С.А., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 2 года;

- по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 3 года;

- по ст. 213 ч. 3 УК РФ на 4 года;

- по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "ж" УК РФ на 7 лет;

- по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "к" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 мая 1998 года;

О.А., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ на 3 года;

- по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года;

- по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "ж" УК РФ на 7 лет;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "и", "к", "н" УК РФ на 19 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 мая 1998 года;

С.С., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года;

- по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "ж" УК РФ на 7 лет;

- по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "и", "к", "н" УК РФ на 19 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 мая 1998 года;

Ч., <...>, ранее судимый:

1) 28 октября 1988 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;

2) 14 марта 1991 года по ст. 89 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 213 ч. 1 УК РФ на 1 год;

- по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ на 3 года;

- по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года;

- по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "ж" УК РФ на 7 лет;

- по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "к" УК РФ на 14 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 мая 1998 года;

О.Ю., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года;

- по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "ж" УК РФ на 7 лет;

- по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "к" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 мая 1998 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 1999 года приговор суда изменен в отношении О.А., С.А., Ч.Р.

Исключено из вводной части приговора указание о судимостях Ч.Р. от 28 октября 1988 года и 14 марта 1991 года.

Прекращено уголовное дело за отсутствием состава преступления по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении О.А., Ч.Р., по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении С.А.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 3 п. "а", 213 ч. 2 п. "а", 166 ч. 2 п. "а", 126 ч. 2 п. п. "а", "ж", 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "и", "к", "н" УК РФ, путем частичного сложения наказаний О.А. окончательно назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 3, 161 ч. 1, 126 ч. 2 п. п. "а", "ж", 166 ч. 2 п. "а", 33 ч. 5, 105 ч" 2 п. п. "в", "ж", "к" УК РФ, окончательно С.А. назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных 213 ч. 1, 111 ч. 3 п. "а", 213 ч. 2 п. "а", 126 ч. 2 п. п. "а", "ж", 166 ч. 2 п. "а", 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "к" УК РФ, Ч.Р. назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении всех осужденных по данному делу, исключении осуждения их по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, прекращении уголовного дела по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 126 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, назначив по совокупности преступлений наказание О.А. 23 года, С.А. - 18 лет, Ч.Р. - 17 лет, О.Ю. - 21 год, С.С. - 23 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., полагавшего протест удовлетворить,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, С.А., Ч.Р., С.С., О.А., О.Ю. признаны виновными в совершении ряда преступлений 6 мая 1999 года в селе Бай-Хаак Республики Тыва при следующих обстоятельствах.

После совместного распития спиртных напитков О.А., С.С., С.А., Ч.Р., О.Ю. около 20 часов зашли во двор дома Р. и, представившись сотрудниками милиции, заставили его открыть дверь. Войдя в дом, они совершили хулиганские действия. Ч.Р. в присутствии других нанес Р. два удара кулаком по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ссадины на нижней губе, не причинившие вреда здоровью.

В результате хулиганских действий были также повреждены настольные часы потерпевшего стоимостью 50 рублей.

С.А. открыто похитил висевшую на стене кухни принадлежавшую Р. сечку для рубки овощей стоимостью 50 рублей.

Затем все вышеуказанные лица продолжили распитие спиртных напитков на зернотоке, где С.А. предложил присутствующим совершить хищение мешка с зерноотходами, находившегося в сенях дома Р. и обменять его на спиртное. О.А. и Ч.Р. согласились с этим предложением, после чего все пошли к дому Р. Хозяин дома, увидев их и испугавшись, что его снова могут избить, покинул свой дом через окно. В это время С.А. вместе с О.А. и Ч.Р., с целью хищения мешка с зерноотходами, проникли в дом Р. и похитили указанный мешок.

В это время оставшиеся на улице С.С. и О.Ю. остановили проезжавшую мимо дома 13 по улице Мира с. Бай-Хаак автомашину марки "ВАЗ-2121" "Нива", в которой находились ранее им незнакомые водитель Ч. и пассажир В.

С.С. из хулиганских побуждений насильно вытащил из автомашины Ч., находившегося в сильной степени алкогольного опьянения и стал его избивать руками и ногами по различным частям тела, а О.Ю. в это же время, также из хулиганских побуждений, стал грубо приставать к В.

Увидев происходящее, к С.С. и О.Ю. присоединились О.А., С.А., Ч.Р. и также стали избивать В. и Ч., нанося им удары руками и ногами по различным частям тела. С.С. вместе с О.А. и Ч.Р., избив находившегося в тяжелой степени опьянения Ч., причинили ему закрытый перелом затылочной кости слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы и под оболочки мозга, ушибленные раны на голове, ссадины и кровоподтеки, закрытые переломы ребер слева, кровоизлияния вокруг переломов и множественные разрывы правой доли печени, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, а также ссадины на спине и кровоподтеки на правой кисти и правом предплечье, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Кроме того, С.С. совместно с С.А. и О.Ю. избили В. нанеся ему удары руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде ссадин на обеих верхних конечностях, бедрах, левом коленном суставе, повлекшие легкий вред здоровью, а С.А., кроме этого, нанес три удара металлической сечкой по голове и по лицу В., причинив ему телесные повреждения в виде рубленой раны в правой теменной области и рубленых ран на верхней и нижней губах, повлекшие легкий вред здоровью.

Продолжая свои преступные действия, О.А., С.С., Ч.Р., С.А., О.Ю., действуя в группе по предварительному сговору, умышленно из хулиганских побуждений, с целью дальнейшего избиения Ч. и В., по предложению С.А. и С.С., похитили последних, используя для этих целей автомашину, принадлежащую Ч., неправомерно завладев ею без цели хищения и под управлением С.А. выехали из села Бай-Хаак в сторону местечка "Арголик", находящегося в 3,5 км от села Бай-Хаак, в лес.

С.А., управляя автомашиной и проехав 500 метров вглубь леса местечка "Арголик", наехав на пень, остановил машину.

Все вышли из машины и вытащили оттуда Ч. и В., под угрозой применения насилия заставили последних снять с себя одежду, чтобы их раздетыми отпустить в село Бай-Хаак.

Ч.Р., С.А., О.Ю. стали оттаскивать застрявшую машину от пня, а О.А. и С.С. стали приставать к В. и Ч.

В., опасаясь за свою жизнь, неожиданно побежал вглубь леса. О.А. и С.С. догнали В. и стали избивать, нанося ему удары ногами по различным частям тела. Затем они, подобрав палки, умышленно с целью убийства, группой лиц, из хулиганских побуждений, стали наносить множественные удары по голове и различным частям тела В., причинив ему телесные повреждения в виде закрытых переломов ребер с обоих сторон, ушибов сердца, кровоизлияний вокруг переломов, кровоподтека на грудной клетке, ссадин на спине, тупой травмы головы с вдавленными переломами свода и основания черепа, разрывами твердой мозговой оболочки, размозжением вещества головного мозга в лобно-височной части слева, кровоизлияний в мягких тканях головы. От полученного тяжкого вреда здоровью В. скончался на месте происшествия.

Продолжая свои преступные действия, О.А. и С.С. приволокли труп В. к автомашине, где с С.А., Ч.Р. и О.Ю. стали обсуждать место, где можно спрятать труп В., и как быть с Ч.

С.С. предложил убить Ч., а О.Ю. предложил проехать в местечко "Арголик", на старое кладбище, где ранее он видел ямы, в которых можно закопать трупы, с чем все согласились.

После этого все вместе загрузили труп В. и находившегося в беспомощном состоянии в силу тяжелого опьянения и от полученного тяжкого вреда здоровью Ч. в багажник автомашины "Нива" и под управлением С.А. приехали на старое кладбище в местечко "Арголик", где О.А., С.С., О.Ю. вытащили из багажника Ч., труп В. и положили на землю.

Затем О.А., ранее совершивший убийство В., вновь умышленно с целью сокрытия совершенных преступлений, попросил нож. С.А., сознавая, что нож необходим для совершения убийства Ч., сообщил, что он находится в комнате. С.С. также сознавая, что нож необходим для совершения убийства Ч., передал его О.А.

После чего О.А., с целью доведения своего умысла до конца, начал наносить удары ножом Ч., находившемуся в беспомощном состоянии, при этом сознавая, что Ч. в силу тяжкого состояния опьянения и полученных тяжких телесных повреждений не может ему оказать никакого сопротивления, то есть используя беспомощное состояние Ч., причинил ему телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран на грудной клетке с повреждением левого легкого и сердца, повлекшие острую кровопотерю, которые, как в отдельности, так и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, в данном случае явились непосредственной причиной смерти Ч., а также шесть резаных ранений на шее, лице, два проникающих колото-резаных ранений на грудной клетке и одно колото-резаное ранение локтевого сустава, которые повлекли легкий вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят.

Продолжая свои преступные действия, с целью доведения убийства Ч. до конца, О.А. кухонным ножом нанес колото-резаное ранение шеи с повреждением трахеи и кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, повлекшее тяжкий вред здоровью, однако не состоящее в причинно-следственной связи со смертью.

Находившийся рядом С.С., с целью доведения убийства Ч. до конца, металлической сечкой, которая ранее была похищена С.А. в доме Р., причинил ему пять рубленых ран на лице и голове с повреждением костей носа и верхней челюсти, повлекших вред здоровью средней тяжести, и в причинной связи со смертью не состоял.

От полученных тяжких телесных повреждений Ч. скончался на месте происшествия.

В это время С.А. с целью сокрытия следов преступлений, по собственной инициативе вместе с Ч.Р. сняли регистрационные знаки с автомашины ВАЗ-2121 "Нива" и спрятали их в кустарнике.

Скрывая следы совершенных умышленных убийств, С.А., О.А., С.С., Ч.Р. и О.Ю. сбросили трупы В. и Ч. в две разные ямы кладбища и засыпали землей, помыли машину ВАЗ-2121 "Нива", скрыв следы преступления, и скрылись с места преступления.

Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина О.А., С.С., С.А., Ч.Р., О.Ю. в совершении умышленного убийства с указанием роли, выполняемый каждым из них, в совершении преступления: О.А., С.С. - исполнителей, С.А., Ч.Р., О.Ю. - пособников по эпизоду убийства Ч., подтверждена материалами дела.

Вместе с тем их осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ нельзя признать обоснованным и оно подлежит исключению из приговора по следующим основаниям.

По смыслу закона к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, относятся, в частности, тяжелобольные, престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, то есть те, кто не способен в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление. Лица, находившиеся в состоянии сильного алкогольного опьянения и получившие телесные повреждения в результате избиения их осужденными, к таковым не относятся.

Вывод суда о наличии в действиях осужденных С.С., О.Ю., С.А., Ч.Р., О.А. состава преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "ж" УК РФ, не является обоснованным.

По смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым захватом живого человека, перемещением с его постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием похищенного в неволе.

Основным элементом субъективной стороны данного преступления является совершение изъятия и перемещения потерпевшего с определенной целью последующего удержания человека в другом месте.

Материалами данного уголовного дела установлено и отражено в приговоре, что осужденные, избив из хулиганских побуждений В. и Ч., цели удержания потерпевших в ином не преследовали, а вывезли их из села в лес, с целью дальнейшего избиения.

Таким образом, действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их избиение и убийство из хулиганских побуждений, то есть явились реализацией умысла осужденных на совершение иных преступлений.

При таких обстоятельствах следует признать судебные решения в части осуждения виновных по ст. 126 ч. 2 п. п. "а", "ж", 105 ч. 2 п. "в" УК РФ подлежащими отмене, с прекращением дела в этой части за отсутствием в их действиях состава преступления.

С учетом уменьшения объема обвинения, назначенное всем осужденным наказание подлежит смягчению, учитывается при этом роль каждого из них в содеянном и другие обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Республики Тыва от 12 марта 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1999 года в отношении О.А., С.С., С.А., Ч.Р., О.Ю. изменить, исключить осуждение О.А., С.С. по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ, а С.А., Ч.Р., О.Ю. по ч. 5 ст. 33 и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Эти же судебные решения в части осуждения каждого из них по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменить, а производство по делу в этой части прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 3 п. "а", 213 ч. 2 п. "а", 166 ч. 2 п. "а", 105 ч. 2 п. п. "ж", "и", "к", "н" УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить О.А. 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 213 ч. 3, 166 ч. 2 п. "а", 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить С.А. 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 1, 111 ч. 3 п. "а", 213 ч. 2 п. "а", 166 ч. 2 п. "а", 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ, путем частичного сложения наказания назначить Ч.Р. 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 2 п. "а", 166 ч. 2 п. "а", 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ, путем частичного сложения наказания назначить О.Ю. 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 3 п. "а", 213 ч. 2 п. "а", 166 ч. 2 п. "а", 105 ч. 2 п. п. "ж", "к", "и", "н" УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить С.С. 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"