||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2002 года

 

Дело N 89-Г02-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Потапенко С.В.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 ноября 2002 г. частную жалобу Л. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Л. обратился в Тюменский областной суд с заявлением об установлении факта участия в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона.

Определением судьи Тюменского областного суда от 17 октября 2002 г. отказано в принятии заявления за неподсудностью спора данному суду.

В частной жалобе Л. просит об отмене определения судьи, указывая, что при разбирательстве дела возникнет необходимость изучения документов с грифом "секретно".

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 113, 114 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами и мировыми судьями.

Подсудность дела областному суду установлена ст. 115 ГПК РСФСР.

Требования, с которыми Л. обратился в суд, не предусмотрены в перечне дел, подлежащих рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции, в связи с чем судья обоснованно отказал в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Ссылка в жалобе на то, что при рассмотрении дела будут исследоваться документы, содержащие секретные сведения, не может служить основанием к отмене определения, поскольку данный вопрос будет решен судьей при разбирательстве дела и в случае необходимости (исследование документов с грифом "секретно") дело будет передано на рассмотрение в Тюменский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Тюменского областного суда от 17 октября 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу Л. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"