||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2002 г. N КАС02-603

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                  Кнышева В.П.,

                                                        Кебы Ю.Г.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 ноября 2002 года гражданское дело по жалобе Б. на действия Министерства юстиции РФ и о признании незаконным приказа ГТК РФ от 3 октября 2000 г. N 894 "О передаче в суд дел о нарушении таможенных правил" по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 августа 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1, п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав объяснения представителя заявителя - адвоката Карпинченко А.Я., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 августа 2002 года Б. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части оспаривания приказа ГТК РФ от 3 октября 2000 г. N 849 отказано по основанию п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, в части обжалования действий Министерства юстиции РФ по основанию п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения в части отказа в принятии жалобы об оспаривании приказа ГТК РФ от 3 октября 2000 г. N 894 и рассмотрении дела в данной части в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

В силу ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается приказ ГТК РФ от 3 октября 2000 г. N 894 "О передаче в суд дел о нарушении таможенных правил". Данный акт носит организационно-технический характер и не содержит каких-либо правил, реализация которых непосредственно затрагивала бы права и свободы физических лиц.

При таких данных судья пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый акт непосредственно права и свободы заявителя - физического лица не затрагивает, и правомерно отказал в принятии жалобы Б. в данной части по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащей разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"