||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2002 г. N 797п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Каримова М.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 16 октября 1942 года, по которому

Р., <...>, судимый 05 июня 1942 по Закону от 7 августа 1932 к 10 годам лишения свободы, с поражением в правах на 3 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу;

М., <...>, судимый 6 апреля 1942 по Закону от 7 августа 1932 к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с поражением в избирательных правах на 5 лет.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 11 ноября 1942 года приговор в отношении Р. изменен, высшая мера наказания заменена 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с поражением в избирательных правах на 5 лет.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Р. и М. признаны виновными в том, что, содержась по приговорам судов на колонне N 2 Приволжского ИТЛ НКВД, 25 августа 1942 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания по договоренности между собой совершили побег, но принятыми мерами розыска 28 августа 1942 года были задержаны.

Приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР подлежат изменению по следующим основаниям.

Виновность Р. и М. о совершении побега из места лишения свободы установлена.

Вместе с тем, никаких данных, свидетельствующих о том, что осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их, с учетом приведенных выше данных, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Саратовского областного суда от 16 октября 1942 года в отношении Р. и М. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 11 ноября 1942 года в отношении Р. изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам назначить 10 лет лишения свободы каждому.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"