||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2002 года

 

Дело N 79-Г02-16

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2002 года определение судебной коллегии по гражданским делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области от 24 сентября 2002 года о направлении кассационной жалобы Т.И.А. на решение Эхирит-Булагатского районного суда от 31 мая 2002 года по делу по иску Р. к Т.И.А. о признании договора приватизации жилого помещения от 6 июля 1993 года недействительным в части; по иску Т.И.А. к Усть-Ордынскому ЭТУС ОАО "Электросвязь" о признании недействительным договора приватизации квартиры от 18 февраля 1993 года; по иску прокурора Эхирит-Булагатского района к администрации Эхирит-Булагатского района, Т.И.А. и Т.А.Г. о признании договоров приватизации жилых помещений от 18 февраля и 6 июля 1993 года недействительными для рассмотрения в другой суд субъекта Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Эхирит-Булагатского районного суда от 31 мая 2002 года договор приватизации жилого помещения от 18 февраля 1993 года признан недействительным.

Т.И.А. обжалует данное решение.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области из-за отсутствия кворума просит об определении подсудности для кассационного рассмотрения жалобы.

Данная просьба, изложенная в определении от 24 сентября 2002 года, не обоснована и не подлежит удовлетворению, поскольку суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа без нарушения гражданского процессуального законодательства имеет возможность рассмотреть данное дело в кассационном порядке.

Как видно из постановления президиума суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области от 4 декабря 2001 года по данному делу, в заседании надзорной инстанции принимали участие судьи данного автономного округа: Ш., Б., Н. и Х. (л.д. 91 - 93).

Данные судьи как принимавшие участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора не могут участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой и кассационной инстанций (ч. 3 ст. 19 ГПК РСФСР).

Однако, кроме данных судей, в суде Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области работают судьи: Б.С., У., А. и другие, у которых процессуальных ограничений к рассмотрению данного дела в кассационном порядке нет.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

С учетом изложенного законные основания для изменения подсудности кассационного рассмотрения дела отсутствуют, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело - направлению для кассационного рассмотрения в суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 24 сентября 2002 года об изменении подсудности рассмотрения кассационной жалобы Т.И.А. на решение Эхирит-Булагатского районного суда от 31 мая 2002 года по делу по иску Р. к Т.И.А. о признании договора приватизации жилого помещения от 6 июля 1993 года недействительным в части; по иску Т.И.А. к Усть-Ордынскому ЭТУС ОАО "Электросвязь" о признании недействительным договора приватизации квартиры от 18 февраля 1993 года; по иску прокурора Эхирит-Булагатского района к администрации Эхирит-Булагатского района, Т.И.А. и Т.А.Г. о признании договоров приватизации жилых помещений от 18 февраля и 6 июля 1993 года недействительными отменить, дело для кассационного рассмотрения возвратить в суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"