||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2002 г. N 66-О02-147

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

в составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Верховного Суда РФ Хлебникова Н.Л. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 ноября 2002 года представление государственного обвинителя на постановление Иркутского областного суда от 5 сентября 2002 года, которым уголовное дело в отношении

Б., <...>, судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ,

возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений при составлении обвинительного заключения.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., мнение прокурора Смирновой Е.Е., поддержавшей представление, судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обвиняется в совершении умышленного убийства К., совершенное неоднократно.

Направляя данное дело со стадии предварительного слушания прокурору, суд указал на нарушения уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения.

В представлении со ссылкой на соответствие обвинительного заключения положениям ст. 220 УПК РФ поставлен вопрос об отмене постановления суда с направлением дела в суд для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в представлении, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Согласно ст. 220 ч. 1 п. п. 5, 6 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать перечень доказательств, подтверждающих обвинение, а также перечень доказательств, на которые ссылается защита.

Положения названного закона предварительным следствием не выполнены.

Уголовно-процессуальный закон формулирует как само понятие доказательства, так и указание на его источник.

Так, в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по делу являются сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Далее этот же закон устанавливает перечень источников доказательств, а именно: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Положениями ст. ст. 76 - 81 УПК РФ уголовно-процессуальный закон конкретизирует характеристику каждого из этих доказательств.

Следовательно, с учетом того, что ст. 220 УПК РФ требует указать перечень доказательств, следователь обязан сослаться не только на источник доказательств, как это имеет место по данному делу, но и обязан изложить сведения, которые в силу ст. 74 УПК РФ, содержатся в перечисленных следствием источниках доказательств.

Такое требование к приведению доказательств в обвинительном заключении вытекает также из положений ст. 87 УПК РФ, в соответствии с которой проверка доказательств следователем, судом производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. При таких обстоятельствах ссылка в обвинительном заключении лишь на источники доказательств без изложения самих сведений делает бессмысленным такое сопоставление.

Кроме того, изложение обвинительного заключения в таком виде, как это имеет место по настоящему делу, нарушает право обвиняемого на защиту, поскольку лишает его возможности возражать против предъявленного обвинения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Иркутского областного суда от 5 сентября 2002 года в отношении Б. оставить без изменения, а представление - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"