||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2002 г. N 53-о02-126

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

в составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Верховного Суда РФ Хлебникова Н.Л. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 ноября 2002 года кассационную жалобу Ч. на постановление Красноярского краевого суда от 29 августа 2002 года, которым удовлетворено ходатайство Красноярской краевой прокуратуры о продлении срока содержания под стражей

Ч., <...>, обвиняемого по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., мнение прокурора Шаруевой М.В., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, и полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2001 года уголовное дело в отношении Ч. направлено на дополнительное расследование с приведением мотивов принятого решения.

Прокуратура Красноярского края с санкции заместителя Генерального прокурора РФ обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, мотивируя тем, что по делу в установленный срок не представляется возможным в полном объеме выполнить указания Красноярского краевого суда, изложенные в названном выше определении. В частности, начаты и не закончены экспертные исследования, не допрошены свидетели - жители США.

Суд, согласившись с данными доводами, удовлетворил ходатайство и продлил срок содержания Ч. под стражей до 01.12.02 г.

В кассационной жалобе обвиняемый Ч. просит об отмене данного постановления суда, ссылаясь на то, что материал был рассмотрен в отсутствие его защитников.

Проверив материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления. Из дела усматривается, что Ч. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Сложность и объем следственных действий по делу, в том числе связанных с организацией их проведения на территории другого государства, длительностью и сложностью экспертных исследований, свидетельствует об исключительности данных обстоятельств, с учетом которых суд обоснованно продлил срок содержания под стражей Ч. Доводы о нарушении права на защиту Ч. не основаны на материалах дела. Из протокола судебного заседания усматривается, что рассмотрение данного материала осуществлялось с участием защиты в лице адвоката Сверкунова А.А., который оказывал Ч. юридическую помощь и на предварительном следствии. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания, Ч. не заявлял отвод адвокату Сверкунову А.А. Не заявлял он ходатайств и вызове в судебное заседание других адвокатов. Доводы о том, что его лишили возможности заявлять ходатайства, противоречат протоколу судебного заседания, из которого следует, что и обвиняемому и его защитнику предоставлялась возможность в соответствии с уголовно-процессуальным законом заявлять ходатайства. Обвиняемый Ч. не указал на необходимость приглашения к участию в рассмотрении дела других адвокатов и во время высказывания им своего мнения по поводу заявленного прокуратурой ходатайства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Красноярского краевого суда от 29 августа 2002 года в отношении Ч. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"