||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2002 г. N 85-о02-3

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего Лаврова Н.Г.

судей Батхиева Р.Х., Ахметова Р.Ф.

рассмотрела 5 ноября 2002 года в судебном заседании жалобу К. и представление прокуроров Сеничева А.В. и Ковалева М.Ю. на постановление судьи Калужского областного суда от 15 августа 2002 года, которым дело в отношении

А., П., Ш., К.Ю., В., К., К.А., по итогам предварительного слушания отказано в ходатайстве об исключении доказательств и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., объяснения адвоката Заикина Г.Г., просившего об отмене постановлений, мнение прокурора Крюковой Н.С., поддержавшей представление и полагавшей постановления отменить, судебная коллегия

 

установила:

 

А., П., Ш., К.Ю., В., К. обвиняются в совершении преступлений:

А. обвиняется:

- по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ - в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

П. обвиняется:

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ - в незаконном приобретении, сбыте, хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.

Ш. обвиняется:

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ - в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление;

- по ст. 222 ч. 2 УК РФ - в незаконных передаче, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

К.Ю. обвиняется:

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "и" УК РФ - в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений;

- по ст. 126 ч. 2 п. "а" УК РФ - в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 213 ч. 3 УК РФ - в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся применением насилия к гражданам, угрозой его применения, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершенном с применением оружия;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ - в незаконном приобретении, передаче, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов.

В. обвиняется:

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ - в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном организованной группой, сопряженном с разбоем;

- по ст. 126 ч. 2 п. "а" УК РФ - в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 158 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой, в крупном размере;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ - в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершенном организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по ст. 166 ч. 3 УК РФ - в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, совершенном организованной группой, причинившем крупный ущерб;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ - в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, когда эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенных путем поджога, взрыва

- по ст. 213 ч. 3 УК РФ - в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся применением насилия к гражданам, угрозой его применения, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершенное с применением оружия;

- по ст. 33 ч. 4 УК РФ и ст. 223 ч. 1 УК РФ - в пособничестве, путем содействия советами - в совершении незаконного изготовления взрывных устройств;

- по ст. 226 ч. 4 п. "а" УК РФ - в хищении огнестрельного оружия, боеприпасов, когда они совершены группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, организованной группой;

- по ст. 316 УК РФ в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.

К. обвиняется:

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "и", "к", "н" УК РФ - в убийстве двух и более лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем, из хулиганских побуждений, с целью скрыть другое преступление, совершенном неоднократно;

- по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 105 ч. 2 п. п. "е", "з" УК РФ - в покушении на убийство, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на причинение смерти другому человеку, совершенных общеопасным способом, из корыстных побуждений, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от обвиняемого обстоятельствам;

- по ст. 33 ч. 4 УК РФ и ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "к", "н" УК РФ - в подстрекательстве к убийству, то есть склонении другого лица путем уговора и подкупа к совершению убийства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, по найму, с целью скрыть другое преступление, совершенном неоднократно;

- по ст. 126 ч. 2 п. "а" УК РФ - в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 158 ч. 3 п. "а", "б" УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой, в крупном размере;

- по ст. 33 ч. 3 УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ - в организации кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ - в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершенном организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по ст. 166 ч. 3 УК РФ - в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, совершенном организованной группой и причинившем крупный ущерб;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ - в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, когда эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога и взрыва;

- по ст. 33 ч. 3 УК РФ и ст. 167 ч. 2 УК РФ - в организации умышленного уничтожения чужого имущества, когда это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога;

- по ст. 213 ч. 3 УК РФ - в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся применением насилия к гражданам, угрозой его применения, повреждением чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершенном с применением оружия;

- по ст. 222 ч. 2 и ч. 4 УК РФ - в незаконном приобретении, передаче, хранении, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, совершенных неоднократно; также - в незаконном приобретении холодного оружия;

- по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 222 ч. 2 УК РФ - в покушении на незаконное приобретение боеприпаса, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение боеприпаса, совершенном неоднократно, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от обвиняемого обстоятельствам;

- по ст. 223 ч. 1 УК РФ - в незаконном изготовлении взрывного устройства;

- по ст. 226 ч. 4 п. "а" УК РФ - в хищении огнестрельного оружия, боеприпасов, когда они совершены группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, организованной группой.

К.А. обвиняется:

- по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ - в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 222 ч. 2 УК РФ - в незаконных передаче, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Назначая судебное заседание по итогам предварительного слушания, суд указал, что обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление дела, в настоящее время не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями закона, иных препятствий для рассмотрения дела в суде не имеется.

Оставляя без удовлетворения ходатайство К. о признании недопустимыми доказательствами экспертных заключений от 10, 21, 22 и 23 ноября 2000 года, судья указал, что указанные экспертные заключения соответствуют уголовно-процессуальному закону.

В представлении прокурора поставлен вопрос об отмене постановлений в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона.

В возражениях на представление прокурора К.А. и Ш., выражая свое несогласие с ним, просят указанное представление оставить без удовлетворения.

В жалобе К.Ю. указывает, что дело в отношении него не может быть рассмотрено объективно судом Калужской области, поэтому просит постановления отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 72 УПК РФ защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному делу, том числе в качестве следователя, а также является родственником следователя.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного слушания дела интересы К.Ю. защищала адвокат Хлопотина А.М., которая ранее участвовала в производстве по данному делу в качестве следователя.

Так, 27 февраля 2000 года она производила осмотр места происшествия в связи с обнаружением автомашины "Тойота", которая была угнана у С., производила допрос потерпевшего С.

Кроме того, из заявления адвоката Хлопониной А.М. следует, что в производстве по данному делу в качестве следователя также участвовала ее родная сестра А.О.

При таких обстоятельствах, постановления по итогам предварительного слушания, которыми отказано в ходатайстве об исключении доказательств и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании, нельзя признать законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Калужского областного суда от 15 августа 2002 года в отношении А., П., Ш., К.Ю., В., К. и К.А. отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"