||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2002 года

 

Дело N 18-Г02-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 31 октября 2002 года гражданское дело по жалобе правозащитной общественной организации Краснодарского края "Гражданский союз" на статью 1 Закона Краснодарского края N 350-КЗ от 2 апреля 2001 года "О ставках налога с владельцев транспортных средств, зачисляемых в территориальный дорожный фонд" (в редакции Закона Краснодарского края N 378-КЗ от 10 июля 2001 года) по частной жалобе правозащитной общественной организации Краснодарского края "Гражданский союз" на определение Краснодарского краевого суда от 7 августа 2002 года, которым производство по делу прекращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения представителя Законодательного Собрания Краснодарского края Ш., Судебная коллегия

 

установила:

 

правозащитная общественная организация Краснодарского края "Гражданский союз" обратилась в суд с жалобой о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 1 названного Закона края, ссылаясь на то, что эта норма возлагает на владельцев транспортных средств обязанность платить налог по завышенным ставкам и с иной налоговой базы, чем установлено статьей 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Судом вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе правозащитная общественная организация Краснодарского края "Гражданский союз", считая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Краснодарского краевого суда от 29 марта 2002 года о законности ст. 1 Закона Краснодарского края N 350-КЗ от 2 апреля 2001 года "О ставках налога с владельцев транспортных средств, зачисляемого в территориальный дорожный фонд" по делу по заявлению группы граждан - Я., З. и других, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Оспариваемая правовая норма носит публичный характер, затрагивает интересы неопределенного круга лиц, поэтому нельзя согласиться с доводами частной жалобы о том, что сторонами по делу, рассмотренному Краснодарским краевым судом 29 марта 2002 года о признании названной нормы недействительной, выступали другие стороны.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Краснодарского краевого суда от 7 августа 2002 года оставить без изменения, частную жалобу правозащитной общественной организации "Гражданский союз" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"