||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2002 г. N 45-о02-154

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Сергеевой А.А. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 30 октября 2002 года кассационную жалобу адвоката Бондаревой Т.С. на постановление Свердловского областного суда от 29 июля 2002 года в отношении подсудимого Ф., которым адвокату Бондаревой Т.С., защищающей интересы Ф., в подготовительной части судебного заседания отказано в ходатайстве о проведении предварительного слушания по данному уголовному делу, в связи с несвоевременным заявлением ходатайств, предусмотренных ст. 229 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Говорова Ю.В., возражение на жалобу прокурора Козусевой Н.А. и ее мнение об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе адвокат Бондарева Т.С. просит постановление отменить в части отказа в проведении предварительного слушания, при этом ссылается на то, что ее подзащитным Ф. копия обвинительного заключения получена 18 июля 2002 года. 24 июля 2002 года ею было подано ходатайство о проведении предварительного слушания своевременно, с соблюдением ч. 3 ст. 229 УПК РФ, поэтому отказ в проведении предварительного слушания не основан на законе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката Бондаревой Т.С., Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку требования ч. 3 ст. 229 УПК РФ вступают в силу при направлении уголовного дела прокурором в суд со дня вступления в силу УПК РФ, т.е. с 1 июля 2002 года, поскольку с этого момента обязанность по вручению копии обвинительного заключения лежит на прокуроре. Прокурором уголовное дело направлено в суд ранее 1 июля 2002 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Свердловского областного суда от 29 июля 2002 года по делу Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бондаревой Т.С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ГОВОРОВ Ю.В.

 

Судьи

СЕРГЕЕВ А.А.

СТЕПАНОВ В.П.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"