||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2002 г. N 757п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Смакова Р.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Хакасского областного суда от 30 июня 1942 года, по которому

С., <...>, судимый 16 марта 1942 года по ст. 162 п. "д" УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, срок исчислен с 9 февраля 1942 года;

К., <...>, судимый 19 января 1942 года по ст. 162 п. "д" УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, срок исчислен с 18 декабря 1941 года, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый с конфискацией имущества, с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам, а также с последующим поражением в избирательных правах сроком на 3 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 сентября 1942 года приговор в отношении К. оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. и К. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Ширинской колонии УИТЛК по Красноярскому краю, 13 мая 1942 года в целях уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершили побег с места работы из-под конвоя. Принятыми мерами розыска задержаны в тот же день.

Приговор в отношении С., этот же приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в отношении К. подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега из места лишения свободы доказана.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного С. и К. побега, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Хакасского областного суда от 30 июня 1942 года в отношении С. и К. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 сентября 1942 года в отношении К.изменить. Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.

К этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно определить С. 6 лет лишения свободы, К. - 5 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"