||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2002 г. N 747п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ярославского областного суда от 23 февраля 1998 г., по которому

Я., <...>, несудимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. ст. 30, 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ на 2 года;

- по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ на 3 года;

- по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "з", "к" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 мая 1997 г.

Взыскано в пользу С.М. в возмещение ущерба 7550 руб.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 26 мая 1998 г. приговор в отношении него оставлен без изменения.

По этому делу осужден также Е., протест в отношении которого не принесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора и кассационного определения осуждения Я. по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Я. осужден за покушение на кражу и кражу чужого имущества, разбойные нападения на С.В. и С.Н., умышленное убийство последней, сопряженное с разбоем и с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены в г. Данилове Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вина Я. в содеянном установлена.

Вместе с тем судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Я. осужден за покушение на кражу и кражу чужого имущества, разбой, умышленное убийство, сопряженное с разбоем, и с целью скрыть другое преступление.

По смыслу уголовного закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Поскольку Я. судом признан виновным в убийстве С.Н., сопряженном с разбоем, то из судебных решений следует исключить его осуждение по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - "убийство с целью скрыть другое преступление".

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Ярославского областного суда от 23 февраля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 1998 года в отношении Я. изменить, исключить его осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальной части судебные постановления в отношении него оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"