ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2002 г. N 69-д02пр-42
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Хинкина
В.С. и Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28
октября 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного
округа от 15 сентября 1997 года, по которому
В., <...>, ранее судимый:
11 декабря 1990 года по ч. 2 ст. 145 УК
РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
10 декабря 1991 года по ч. 3 ст. 144 УК
РСФСР к 3 годам лишения свободы;
27 февраля 1996 года по ч. 3 ст. 224 УК
РСФСР к 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 18 марта 1996 года по отбытии
срока, -
осужден: по п. п.
"б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без
штрафа, по п. п. "а", "в" п. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам 6
месяцам лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
определено 8 лет лишения свободы без штрафа и без конфискации имущества, с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначено
принудительное лечение от наркомании в местах лишения свободы.
В кассационном порядке дело не
рассматривалось.
Президиумом суда Ханты-Мансийского
автономного округа 29 декабря 2000 года приговор изменен. Исключено из
описательной части приговора указание суда на отягчающее обстоятельство -
совершение преступления повторно и при рецидиве преступления. Наказание по
совокупности преступлений снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без
штрафа и без конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без
изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Журавлева В.А., выступление прокурора Барилова
И.В., поддержавшего протест, Судебная коллегия
установила:
В. признан виновным
в том, что в августе 1996 года проник в помещение фельдшерско-акушерского
пункта п. Усть-Юган Нефтеюганского
района, откуда похитил деньги и имущество на сумму 2191058 (неденоминированных)
рублей.
Он же 2 мая 1997 года по предварительному
сговору с двумя знакомыми ему лицами незаконно с целью личного потребления
приобрел у неустановленного следствием лица 1 пакетик с наркотическим средством
и, храня его при себе перевозил на попутной автомашине
к месту жительства, но в пути следования был задержан.
Согласно заключению эксперта, вещество,
изъятое у В., является наркотическим средством - опием в количестве 0,5 грамма.
В протесте поставлен вопрос о
переквалификации действий осужденного со ст. 228 ч. 3 п. п. "а",
"в" УК РФ на ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначении 2 лет 6 месяцев лишения
свободы, а по совокупности преступлений пяти лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
протеста, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
По смыслу закона,
то есть ст. 228 УК РФ, и в соответствии с п. 4 Постановления от 27 мая 1998
года Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по
делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными,
сильнодействующими и ядовитыми веществами" не может квалифицироваться как
незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства
или психотропного вещества в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления.
Материалами дела установлено и это
указано в приговоре, что В. для личного потребления приобрел в небольшом
количестве 1 пакетик опия весом 0,5 грамма и хранил его во время поездки на
попутной автомашине к месту жительства.
При таких обстоятельствах действия ВЮ
надлежит переквалифицировать с п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 228
на ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконное
приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств
в крупном размере, назначив ему наказание в соответствии с санкцией
указанного закона.
Руководствуясь ст. 378 УПК РФ, Судебная
коллегия
определила:
приговор Нефтеюганского районного суда от 15 сентября 1997 года и
постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29
декабря 2000 года в отношении В. изменить, переквалифицировать его действия с
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по
которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. п.
"б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения
наказаний назначить 5 лет лишения свободы.
В. из-под стражи освободить за отбытием
наказания.
Председательствующий
ЖУРАВЛЕВ В.А.
Судьи
ХИНКИН В.С.
СЕМЕНОВ Н.В.