||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2002 г. N 5-о02-190

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Ермилова В.М.

судей - Бурова А.А. и Ботина А.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2002 года кассационную жалобу обвиняемого К. на постановление судьи Московского городского суда от 3 сентября 2002 года, которым назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а", 119, 222 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ермилова В.М., и мнение прокурора Крюковой Н.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

рассмотрев поступившее уголовное дело по обвинению К., судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 227, 228 УПК РФ, принял решение о назначении судебного заседания по делу.

В кассационной жалобе обвиняемый К. не согласен с решением судьи о том, что нет оснований для проведения предварительного слушания по делу, мотивируя тем, что он заявлял следователю ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных заседателей. Просит отменить постановление судьи и назначить предварительное слушание по делу.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство обвиняемого К. не является основанием для назначения предварительного слушания по делу, поскольку его дело подсудно Московскому городскому суду, в котором в настоящее время суд с участием присяжных заседателей не создан и не действует.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18 декабря 2001 года суд с участием присяжных заседателей будет действовать на всей территории Российской Федерации с 1 января 2003 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Московского городского суда от 18 сентября 2002 года о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"