||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2002 г. N 48-О02-173

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Давыдова В.А. и Колышкина В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2002 года кассационную жалобу осужденного А. на приговор Челябинского областного суда от 30 мая 2002 года, которым

А., <...>, несудимый, -

осужден:

по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 13 годам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3, ст. 167 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски и определена судьба вещественных доказательств.

По этому же делу осужден Ч., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.А., мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационных жалобах А. просит об отмене приговора, указывая на то, что осужден он необоснованно и дело в отношении него сфабриковано. Предварительное и судебное следствие проведены односторонне.

Так, суд не допросил в качестве свидетеля П., хотя его показания могли иметь значение для правильного разрешения дела. Ссылка суда на показания матери Ч. и матери П.В. - несостоятельна, поскольку они заинтересованы в исходе дела. Свидетель Л. также заинтересован в исходе дела, т.к. является родным братом П.В. Несовершеннолетний свидетель Б. был допрошен следователем с нарушением требований закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Так, виновность А. подтверждена показаниями Ч., данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые, после их всестороннего исследования, суд обоснованно признал достоверными, поскольку они подтверждены другими доказательствами: показаниями свидетелей Л., Б., А., Ч., заключениями судебно-медицинской и судебно-биологических экспертиз, выводами трасологической экспертизы, данными осмотра места происшествия.

Приведенным доказательствам, в их совокупности, суд дал правильную оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности А., действия которого правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. "з", ст. 162 ч. 3 п. "в" и ст. 30 ч. 3, ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на доказательствах, полученных в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельства, о которых показали свидетели, согласуются с показаниями Ч. и выводами судебных экспертиз, а поэтому доводы осужденного относительно заинтересованности свидетелей нельзя признать обоснованными. Свидетель Б. допрошен, как видно из материалов дела, с участием педагога.

Наказание А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности виновного.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Челябинского областного суда от 30 мая 2002 года в отношении А. оставить без изменения, а кассационную жалобу А. оставить без удовлетворения. и К. оставить прежнюю - содержание под стражей.

 

Председательствующий

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи

ДАВЫДОВ В.А.

КОЛЫШКИН В.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"