||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2002 года

 

Дело N 5-Г02-140

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2002 г. частную жалобу представителя Д., Я., К. - Д.С. на определение Московского городского суда от 16 июля 2002 г. об отказе в принятии заявления Д., Я., К. о признании незаконным постановления правительства г. Москвы от 30 ноября 2001 г. N 987-пп "О проектировании и строительстве 9-этажного дома по адресу: ул. Фабрициуса, вл. 22".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения представителя заявителей Д.С., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Д., Я., К. обратились в Московский городской суд с указанным выше требованием.

Определением Московского городского суда от 16 июля 2002 г. в принятии заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе представителя заявителей Д.С. ставится вопрос об отмене определения суда как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения суда не находит.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что оспариваемый правовой акт не является нормативным, а носит индивидуальный характер.

Согласно же ст. 115 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 июля 2000 г.) суду города федерального значения подсудны лишь дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств ссылка в частной жалобе на положения Федерального закона от 6 октября 1999 г. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" является несостоятельной. В данном законе нет прямого указания на то, что дела об оспаривании ненормативных правовых актов подсудны суду города федерального значения.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Московского городского суда от 16 июля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя заявителей Д.С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"