||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2001 г. N ГКПИ2001-611

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой М. о признании незаконным письма Госкомзема РСФСР от 13 января 1992 г. N 3-14/60 о направлении формы свидетельства на право собственности на землю и отмене выданных на его основе таких свидетельств,

 

установил:

 

М. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства или в какой-либо его части неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается правовой акт Москомзема РСФСР, который не прошел государственную регистрацию, официально не опубликован и с принятием Постановления Правительства РФ от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды..." фактически утратил силу.

Согласно законодательству РФ правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием к возникновению гражданских прав и обязанностей являться не могут и, следовательно, уже не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан.

Поэтому, если ко времени рассмотрения заявления (жалобы) оспариваемый правовой акт прекратил свое действие, данное заявление не может быть принято к рассмотрению суда в порядке гражданского судопроизводства.

Что касается требования об отмене свидетельства о праве собственности на землю, то данное требование согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда, куда заявителю с этим требованием и следует обратиться.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

М. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а в части отмены свидетельства о праве на землю - в связи с ее неподсудностью данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"