||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2000 года

 

Дело N 11-Г00-24

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2000 года частную жалобу Ш., С. и Х. на определение судьи Верховного Суда РТ от 17 октября 2000 года, которым в принятии их жалобы на неправомерные действия Государственного Совета Республики Татарстан (РТ) и признании незаконными отдельных норм Закона РТ "О выборах Президента Республики Татарстан" отказано.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Х., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

заявители обратились в суд с указанной выше жалобой и просили суд признать недействующими и не подлежащими применению отдельные статьи Закона Республики Татарстан "О выборах Президента Республики Татарстан", в обоснование которой указали на то, что положения этих статей противоречат федеральному законодательству.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан вынес указанное выше определение, которое обжалуют заявители.

В частной жалобе просят об отмене определения судьи и рассмотрении их жалобы по существу и приводят те же доводы, которые указывались в жалобе.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение судьи - подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ст. 72 "а" Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов находится обеспечение соответствия конституций и законов республик, уставов, законов и иных нормативных правовых актов краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Конституции Российской Федерации, федеральным законам.

Заявители обратились в суд с данной жалобой и указали на то, что некоторые статьи обжалуемого Закона субъекта Российской Федерации Республики Татарстан не соответствуют основополагающим положениям Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Данные требования являются предметом рассмотрения суда субъекта РФ, в связи с чем отказ в рассмотрении жалобы является незаконным.

При рассмотрении данной жалобы суд может вынести решение лишь о признании закона субъекта РФ или его части недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу, если закон субъекта РФ или его часть не соответствует федеральному законодательству.

Ссылка в определении на ст. 3 ГПК РСФСР не может быть принята при рассмотрении данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2000 года отменить, жалобу возвратить в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"